DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2023 KARAR TARİHİ: 11/12/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin -------- sınırları içerisinde reklam alanlarının işletmeciliğini üstelenen yüklenici bir firma olduğunu, davacı şirketin bu kapsamda anılan il sınırları içerisinde reklam afişlerinin baskısı, reklam panolarına asılması, reklam panolarının bakım ve onarımı işlerini yaptığını, borçlu şirketin, ----şubesi olduğunu, ----- bulunan biliborad reklam alanlarında kendi markalarının ------ reklamını yapılmasını talep ettiklerini, davalı şirketin bu talebi üzerine ------ tanıtan reklam afişlerinin davacı şirket tarafından basılarak ----- ---- ilçesindeki billboardlarda asılmak suretiyle davacı şirketten istenen hizmetin ifa edildiğini, bu hizmete...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/804 Esas KARAR NO:2024/1017 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2023 KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin -------- sınırları içerisinde reklam alanlarının işletmeciliğini üstelenen yüklenici bir firma olduğunu, davacı şirketin bu kapsamda anılan il sınırları içerisinde reklam afişlerinin baskısı, reklam panolarına asılması, reklam panolarının bakım ve onarımı işlerini yaptığını, borçlu şirketin, ----şubesi olduğunu, ----- bulunan biliborad reklam alanlarında kendi markalarının ------ reklamını yapılmasını talep ettiklerini, davalı şirketin bu talebi üzerine ------ tanıtan reklam afişlerinin davacı şirket tarafından basılarak ----- ---- ilçesindeki billboardlarda asılmak suretiyle davacı şirketten istenen hizmetin ifa edildiğini, bu hizmete ilişkin olarak (reklam afişlerinin asıldığına dair) asılan afişlerin reklam panolarının fotoğrafı çekilerek borçlu davalı şirkete işin tamamlandığının rapor edildiğini, bu işe ilişkin olarak ------ bedelli faturanın davalı borçluya tebliğ edildiğini ancak, geçen bu süreye ve iyi niyetle yürütülen tüm çabalara rağmen davalı şirketin bu faturayı ödemediğini, alacağını sulh yoluyla tahsil edemeyen davacı şirketin ----- sayılı icra dosyası üzerinden başlattığı icra takibine davalı borçlunun yaptığı haksız itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı borçlunun ---- sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazın kaldırılması ve takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlu hakkında takip miktarının %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; VUK'nun ilgili maddelerine göre, malın teslimi veya hizmetin yapılmasından önce düzenlenen faturaların hiç düzenlenmemiş sayıldığını, müvekkilinin ------ dolayısıyla, bu yıla özel, ------- afiş asılması hususunda davacı taraf ile sözlü olarak anlaştığını, bu doğrultuda belirli yerlerde ve belirli sürede, içeriğinde bulunmasını talep ettikleri metinle birlikte hazırlanacak şekilde reklam afişlerinin asılması hususunu davacı tarafa ilettiğini, müvekkili kurumun, reklam afişlerinin muhteviyatına yönelik taleplerini davacı tarafa iletmesine rağmen, belirtilen niteliklerin reklam afişinde bulunmadığının fark edilmesi üzerine derhal davacı tarafa bu durumun bildirildiğini, kendilerinden söz konusu durumun düzeltilmesi ve reklam afişlerinin talep edildiği şekilde asılmasının talep edildiğini, davacının ise afişlerdeki gerekli değişiklik ve düzenlemeyi yapmadığını, reklam afişindeki zaruri nitelikleri karşılamamakta ısrarcı davrandığını. davacı taralça hazırlanan reklam afişlerinin metninin eksik hazırlandığını, reklam afişlerinin belirlenen süreden daha kısa bir süre bilboardlarda yer aldığını, davacı ...