Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/12/2024 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmediği görüldü. Davanın basit yargılamaya tabii olduğu ve 11/12/2024 tarihli duruşmada, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır. HMK madde 320/4 maddesi "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." şeklindedir. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Kıymetli Evrak İptali davasının 03/07/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; yenilemeden sonra 11/12/2024 tarihli duruşmada davanın tekrardan takipsiz bırakıldığı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/676 Esas KARAR NO:2024/771 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:20/10/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/12/2024 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmediği görüldü. Davanın basit yargılamaya tabii olduğu ve 11/12/2024 tarihli duruşmada, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır. HMK madde 320/4 maddesi "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." şeklindedir. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Kıymetli Evrak İptali davasının 03/07/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; yenilemeden sonra 11/12/2024 tarihli duruşmada davanın tekrardan takipsiz bırakıldığı görüldüğünden HMK md. 320/4 gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK 320/4'e göre davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA; 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/12/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır