DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2023 tarihinde meydana gelen kazada --- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın müvekkili --- tarafından ZMMS poliçeli ----- plakalı araç sürücüsünün kusuru ile birden fazla araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, mağdur plaka tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde hasar dosyası açılarak 80.000,00 TL pert bedeli ödemesi yapıldığını, ödenen bedel nedeni ile davalı aleyhine-----. İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/242 KARAR NO : 2024/922
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2023 tarihinde meydana gelen kazada --- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın müvekkili --- tarafından ZMMS poliçeli ----- plakalı araç sürücüsünün kusuru ile birden fazla araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, mağdur plaka tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde hasar dosyası açılarak 80.000,00 TL pert bedeli ödemesi yapıldığını, ödenen bedel nedeni ile davalı aleyhine-----. İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya karıştığı iddia edilen ----- plakalı aracın maliki davalı müvekkili şirket olsa da aracın kiralama faaliyeti kapsamında ----' na kiralandığını, ---- plaka sayılı aracın KABİS kayıtlarının celbinin gerektiğini, davacının icra takibindeki rücu talebi ve işbu itirazın iptali davasının tamamın haksız ve hukuki dayanaktan uzak olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ----İcra Dairesinin ---- Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulunmalıdır. Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmisse veya takip, borçlunun itirazı nedeniyle değil de icra mahkemesinin kararıyla durdurulmuşsa bu gibi durumlarda itirazın iptali davası açmakta huk...