DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ----- ikamet etmekte olan Türk vatandaşı olduğunu, müvekkilinin, bir takım tekstil ürünleri satın almak amacıyla davalı ile ----- uygulaması üzerinden iletişime geçtiğini, davalının kendisini ---- tekstil üreticisi olarak tanıttığını, müvekkiline istediği ürünleri gönderebileceğini belirttiğini, ----- uygulamasında da adını "-----)" olarak belirlediğini, müvekkili ile davalının uygulama üzerinden yaptıkları konuşma sırasında birtakım tekstil ürünlerinin siparişi hususlarında anlaştıklarını, davalı, sipariş bedelleri olarak ödemelerin ------Şubesi) Iban numaralı hesaba yapılmasını istediğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/484 KARAR NO : 2024/919
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ----- ikamet etmekte olan Türk vatandaşı olduğunu, müvekkilinin, bir takım tekstil ürünleri satın almak amacıyla davalı ile ----- uygulaması üzerinden iletişime geçtiğini, davalının kendisini ---- tekstil üreticisi olarak tanıttığını, müvekkiline istediği ürünleri gönderebileceğini belirttiğini, ----- uygulamasında da adını "-----)" olarak belirlediğini, müvekkili ile davalının uygulama üzerinden yaptıkları konuşma sırasında birtakım tekstil ürünlerinin siparişi hususlarında anlaştıklarını, davalı, sipariş bedelleri olarak ödemelerin ------Şubesi) Iban numaralı hesaba yapılmasını istediğini, müvekkilinin Ödeme Kuruluşları vasıtasıyla davalıya 7.000,00 Euro gönderdiğini, müvekkili tarafından ödemeler yapıldıktan sonra davalı şahıs sürekli olarak aranmasına rağmen siparişleri teslim etmediğini, siparişlerin teslim edilmemesi üzerine müvekkili tarafından yapılan ödemelerin iadesi için ----İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.TTK' nun 5(1) maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye ticaret mahkemesine aittir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılması için; uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden tacir ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın, TTK da veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde bir düzenleme bulunması gerekmektedir .Mahkememizce, davanın niteliği itibariyle mutlak ticari dava olmadığı ve nispi ticari dava yönünden değerlendirme yapılması için davacı yan ilgili vergi dairesi ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne davacının ticaret sicil kaydının bulunup bulunmadığı ve hangi sıfatla gelir vergisi yükümlüsü olduğu ve ----- Esnaf ve Sanatkarlar Odasından, esnaf kaydının bulunup bulunmadığı konularında müzekkere yazılarak , müzekkere cevapları dosya içine alınmıştır. Müzekkere cevapları uyarınca davalının ticaret sicil kaydın da ve vergi kaydında tacir kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.Davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava anlamında bir uyuşmazlık niteliğinde olmadığı gibi, davalının gerçek kişi tacir sıfatının bulunmadığı, davalının tacir sayılacak bir vergi kayıtlarının bulunmadığı, bu haliyle nispi tica...