DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 03/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "28.08.2021 günü saat 19.45 sıralarında; sürücü ------ sevk ve idaresindeki----- plaka sayılı kamyonet ile ---- istikametinden ---- istikametine seyir halinde iken kaza mahalline geldiginde ön ilerisinde U dönüsü yapan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı kamyonete çarpmamak amacıyla sola manevra yapıp karsı yön bölümüne girdiği esnada kamyonetinin sag ön kısımlarıyla, gidiş istikametine göre solundan U dönüşü yaparak yolun karşısına yönelen araca dogru yürümekte olan müteveffa yaya ---- karşı yön bölümü içerisinde çarpması neticesi ölümlü trafik kazası meydana gelmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/7 KARAR NO : 2024/849
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 03/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "28.08.2021 günü saat 19.45 sıralarında; sürücü ------ sevk ve idaresindeki----- plaka sayılı kamyonet ile ---- istikametinden ---- istikametine seyir halinde iken kaza mahalline geldiginde ön ilerisinde U dönüsü yapan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı kamyonete çarpmamak amacıyla sola manevra yapıp karsı yön bölümüne girdiği esnada kamyonetinin sag ön kısımlarıyla, gidiş istikametine göre solundan U dönüşü yaparak yolun karşısına yönelen araca dogru yürümekte olan müteveffa yaya ---- karşı yön bölümü içerisinde çarpması neticesi ölümlü trafik kazası meydana gelmiştir. Trafik kaza tutanağı ve adli tıp raporuna göre de davalılardan ---- ve ------ kusurlu olup, müteveffanın hiçbir kusuru bulunmamaktadır. adli tıp raporu doğrultusunda davalılardan ---- asli kusurlu olduğu, ---- ise tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
Davalı asli kusurlu ---- kullandığı --- plakalı araç ---- poliçe no: ----- numaralı poliçe ile sigortalıdır. Dolayısıyla somut olayda kusurlu olan sigortalının sigorta şirketi olan ---- poliçe limitleri doğrultusunda maddi zarardan sorumludur. Tarafımızca-----Şirketine tazminat başvurusunda bulunulmuş ve bu sigorta firması tarafından müvekkilimiz ----- adına 143.100-TL ödeme yapılmıştır.Somut kaza neticesinde mirasçı müvekkillerimiz aile büyüklerini eşini/babalarını kaybetmiş olup derin elem ve keder içerisinde kalmışlardır. Bu bakımdan maddi tazminatın yanı sıra her bir müvekkilimiz açısından manevi tazminata da hükmedilmesini talep etmekteyiz. (manevi tazminat sigorta dışındaki sürücü davalılardan talep edilmektedir.)Tarafımızca davalı sigorta şirketi yönünden arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamamıştır.Yukarıda bahsedilen nedenlerle müteveffanın ardında kalan mirasçı müvekkillerimizden ---- adına destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi zararın tespit edilmek üzere şimdilik 1.000 TL (HMK 107 gereği Belirsiz Alacak Davası) maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerimize ödenmesine (sigorta şirketi bakımından poliçe limitleri doğrultusunda), ayrıca çekilen ızdırabın bir nebze de olsa hafifletilmesi amacıyla her biri müvekkilimiz yönünden -yalnızca sürücü olan davalılardan talep edilmekle- ayrı ayrı 100.000 TL (Yüzbin Türk Lirası) manevi tazminata hükmedilmesini sayın Mahkemenizden arz ve talep ederiz. " denmiştir.
CEVAP: Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; " Dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerekmektedir. Başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için, gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağme...