Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2964 · K. 2024/2992
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2964 K. 2024/2992

E. 2024/2964K. 2024/299212 Aralık 2024
tahkimtazminattrafik kazasımaluliyet raporubozma kararıbaşvurunun reddimaddi tazminatmaddi zararzarar tazminicismani zarariadesağlık kurulu raporutazminat davasıuzlaşmaanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.06.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.10.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın yaya olan davacıya ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeni ile uzun bir dönem yatağa mahkum kaldığını, tedavi dönemi süresince birçok masraflar yaptığını, gerek kendisi gerek ailesinin zor duruma düştüğünü, yatalak kaldığı dönem nedeniyle iş ve gücünü yapamaması...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2964 - 2024/2992 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2964 KARAR NO : 2024/2992

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.06.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.10.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın yaya olan davacıya ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeni ile uzun bir dönem yatağa mahkum kaldığını, tedavi dönemi süresince birçok masraflar yaptığını, gerek kendisi gerek ailesinin zor duruma düştüğünü, yatalak kaldığı dönem nedeniyle iş ve gücünü yapamaması nedeniyle de ayrıca maddi zarara uğradığını, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyası mevcut olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın KZMMS poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından keşide edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın KZMMS poliçesini keşide eden ... Sigorta AŞ.'ye yasa gereği gerekli belgeler ile birlikte başvuru yapılarak davacı ...'un 10.10.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan maluliyet kaynaklı maddi zararlarının tespiti ve tazmini talep ettiklerini, başvuru neticesinde davalı ... Sigorta AŞ. tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu ancak davalı sigorta şirketi tarafından taleplerinin karşılanmadığını belirterek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile ve tespit edilecek miktarlara temerrüt (18.12.2017) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile olmak üzere kalıcı iş göremezlik yönünden 15.000,00 TL, geçici iş göremezlik yönünden 100,00 TL tazminatın davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap diekçesinde özetle; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, davanın ceza yargılaması aşamasında yapılan uzlaşmanın tazminat davası bakımından da feragat anlamı taşıması nedeniyle reddine, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; sigorta tahkim komisyonu kararının davanın açılmamış sayılması niteliğinde usulden red kararı olduğunu, esasa ilişkin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2913 · K. 2024/2903

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2816 · K. 2024/2839

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2209 · K. 2024/2329

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2878 · K. 2024/2924

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2406 · K. 2024/2804

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2983 · K. 2024/2983

12 Aralık 2024