Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/862 · K. 2024/935
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862 K. 2024/935

E. 2024/862K. 2024/93513 Aralık 2024
bağımsız bölümgörevli mahkemeipoteğin kaldırılmasıiadekesinleşmiş yargı kararımenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar --------,----------, ----------- tarafından davalı ------------ aleyhine açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) ilişkin dava dosyasının --------- sayılı ilamı ile ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, söz konusu dosyadan verilen tefrik kararı uyarınca davanın birleştirilen dosyadan ayrılarak anılan mahkemenin ---------- Esasına kaydının yapıldığı ve bu dosya üzerinden verilen 08/10/2024 tarihli görevsizlik kararı sonrasında süresi içerisinde yapılan gönderme istemi sebebiyle mahkememize tevzi edildiği,Mahkememizin 21/11/2024 tarihli ara kararı ile eksik harcın tamamlanması için davacı tarafa verilen süre içerisinde davacı tarafça eksik harcın tamamlandığı ve dosyanın miktar itibariyle heyetle görülmesi gereken dosyalardan olması nedeniyle heyete tevdi edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/862 Esas KARAR NO: 2024/935 DAVA: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2024

Davacılar --------,----------, ----------- tarafından davalı ------------ aleyhine açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) ilişkin dava dosyasının --------- sayılı ilamı ile ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, söz konusu dosyadan verilen tefrik kararı uyarınca davanın birleştirilen dosyadan ayrılarak anılan mahkemenin ---------- Esasına kaydının yapıldığı ve bu dosya üzerinden verilen 08/10/2024 tarihli görevsizlik kararı sonrasında süresi içerisinde yapılan gönderme istemi sebebiyle mahkememize tevzi edildiği,Mahkememizin 21/11/2024 tarihli ara kararı ile eksik harcın tamamlanması için davacı tarafa verilen süre içerisinde davacı tarafça eksik harcın tamamlandığı ve dosyanın miktar itibariyle heyetle görülmesi gereken dosyalardan olması nedeniyle heyete tevdi edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin hissedarı oldukları ---------ş, ---------Ş. Ve ----------Ş. Deki hisselerinin dava dışı --------- 24/12/2015 tarihinde devrettiğini, bu devir sonucunda bir miktar nakit, bir miktar çek ile davamıza konu ---------- ili, ---------- İlçesi, ---------- Mah. ---------- Pafta ,---------- ada, ---------- parsel sayılı taşınmazı müvekkillerine 25/05/2018 tarihinde devrettiğini, bu nedenle şahsi borcuna karşılık, şirketine ait bir taşınmazı ödeme aracı olarak kullandığını, ----------- tarafından müvekkillerine nakden ödemeler yapılmış ise de bakiye ödenmediğinden ------------ esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kısmen kabul edildiğini, kesinleşmiş yargı kararına istinaden müvekkilleri ile o davanın davalısı -------- arasında sulh görüşmeleri yapıldığını, bunun sonunda 24/02/2022 tarihinde protokol ile borçlu taraf borcunu nakden ve defaten ödediğini, ---------- borcunun bir kısmına karşılık olarak müvekkillerine devrettiği taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldıracağı o davanın davalısı tarafından vaat ve taahhüt ettiğini, bu taahhütlere rağmen -------- ve --------- Tarafından ipoteğin kaldırılmadığından----------- esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, davanın derdest olduğunu ileri sürerek öncelikle Öncelikle --------- ili, --------- ilçesi, --------- Mahalesi, ---------- pafta---------- ada ------------ parselde kayıtlı ------------ numaralı bağımsız bölüm üzerinde alacaklı ----------- tarafından, ---------- Şirketi aleyhine tesis edilmiş 10.000.000 TL tutarındaki ipoteğin bedelsiz olarak fekkine Bu mümkün olmaması halinde tüm ıslah dava hak ve imkanımız saklı olmak üzere,şimdilik 500.000 TL bedel mukabilinde müvekkillere ait ---------- numaralı bağımsız bölüm üzerinde davalı bankanın alacaklı olduğu ipoteğin fekkine, ---------- esas sayılı davası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2023/529

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2023/592

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2024/640

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/274 · K. 2024/670

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/435 · K. 2023/686

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2023/596

6 Eylül 2023