.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/10/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile önce davalı arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirketin, müvekkili davacı ... Genel Müdürlüğü adına ve kendi çalışanları ile su sayacı endeksi okuma ve faturaların tebligi hizmet işi ile güvenlik hizmet işleri ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ün iş akdinin 31/12/2014 tarihinde sona erdirildiğini ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2450 KARAR NO : 2024/2122 KARAR TARİHİ : 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2024 YAZIM TARİHİ : 16/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/10/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile önce davalı arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirketin, müvekkili davacı ... Genel Müdürlüğü adına ve kendi çalışanları ile su sayacı endeksi okuma ve faturaların tebligi hizmet işi ile güvenlik hizmet işleri ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ün iş akdinin 31/12/2014 tarihinde sona erdirildiğini ve bunun üzerine ... tarafından müvekkili kuruma ve davalı kuruma karşı .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile işe iade davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda 23/03/2015 tarih ve ... sayılı kararı ile feshin geçersizliğine ...'ün ...de işe iadesine karar verildiğini, verilen kararın taraflarından temyiz edildiğini, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 11/11/2015 tarih 2015/25244 Esas, 2015/22093 Karar sayılı yerel Mahkemenin vermiş olduğu kararının ... vekili tarafından kurumlarına karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile Yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünde, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile de ücret alacağı yönünden icra takibi başlatmış olduğunu ve kurumları tarafından ilgili icra dosyalarına ödeme yapıldığını, açıklanan nedenlerle ... için 08/07/2015 tarihinde 1.616,68.TL ve 27/07/2015 tarihinde 344,49.TL ve 11/02/2016 tarihinde 18.512,00.TL olmak üzere ödenen toplam 20.473,17.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davanın yetkisizlik yönünden reddine ve dosyanın yetkili İstanbul (Çağlayan) Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne gönderilmesini, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama masraf ve ücreti vekalet alacağının karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; asıl işveren olan davacının işçi çalıştırmak üzere hizm...