DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... MÜHENDİSLİK VE MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ TİC. A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2024 YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ... San. Tic. A.Ş tarafından, davalı ... Müh. Ve Mak. Tekn. San. Tic....
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2767 - 2024/2130 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2767 KARAR NO : 2024/2130
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2019 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MÜHENDİSLİK VE MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ TİC. A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ
BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... MÜHENDİSLİK VE MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ TİC. A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2024 YAZIM TARİHİ : 16/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ... San. Tic. A.Ş tarafından, davalı ... Müh. Ve Mak. Tekn. San. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine; davalıdan alınan 17/04/2017 tarih ... nolu fatura kapsamındaki ... 1 adet ... model 17/04/2017 tarih ... nolu fatura kapsamındaki ... 1 adet ... model, 07/08/2017 tarih ... nolu fatura kapsamındaki ... 2 adet ... model, 07/08/2017 tarih ... nolu fatura kapsamındaki ... 1 adet ... model radar cihazı olarak tabir edilen makineler için KDV dahil 43.920,39.TL ödendiğini, ancak alınan cihazların ayıplı çıktığından bahisle ayıplı malın geri alınması ve bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dosyada davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacının kötüniyetli olup ürün süresinde satıcı veya üretici firmaya iade edilmediği için zamanaşımı konusunda itirazının bulunduğunu, ayrıca makinelerin imalatçısı müvekkilinin firma olmadığı için husumet yönünden reddini, ayrıca müvekkilinden davacının almış olduğu 4 adet ... marka cihazı silolarına taktığı ve kullandığını, deneme süresi geçtikten sonra da müvekkiline ücretini ödediğini, müvekkili şirketin ... marka cihazları ... da ki satış bayisi olduğunu müvekkili firma sadece ürünleri satışını yapmakta olduğunu, kurulumu servis ve devreye alma işini ürünleri üreten firma yetkili servisi yapmakta olduğunu, makinelerin kurulumu için yetkili servis defalarca davacının iş yerine geldiğini, makineleri kurmuş ve devreye aldığını, davacı makineleri silosunu delmemek için eski takılan yere yani yan tarafa takdırmış ancak servise gelen elemanların bu cihazın davacının dediği yere takılması halinde yanlış tartım yapacağı konusunda uyarıldığını, ancak davacı buna rağmen eski deliklerine taktırdığını, ve s...