DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2024 YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı Şirket hakkında 18.12.2019 tarihinde bayilik sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin 3.1 maddesinde tüm ... ili sınırları içinde bayilik yetkisi verildiğini, 3.2. maddesinde ... ilinde başka bir işitme merkezi açılması hâlinde bu yetkinin devam edeceğinin bildirildiğini, 3.4....
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1880 - 2024/2139 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1880 KARAR NO : 2024/2139 KARAR TARİHİ : 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... İŞİTME CİHAZLARI MERKEZİ VE TIBBİ ÜRÜNLER TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2024 YAZIM TARİHİ : 16/12/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı Şirket hakkında 18.12.2019 tarihinde bayilik sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin 3.1 maddesinde tüm ... ili sınırları içinde bayilik yetkisi verildiğini, 3.2. maddesinde ... ilinde başka bir işitme merkezi açılması hâlinde bu yetkinin devam edeceğinin bildirildiğini, 3.4. maddesinde davacı müvekkilinin ... ... işitme cihazları dışında başka bir distribütör veya ürün alınması hâlinde sözleşmedeki 8.1. maddesinde bulunan maddeye göre sözleşmeyi cezai şartlar dâhilinde feshedileceğinin hükme bağlandığını, davacı tarafın ürünleri satabilmesi ve ürün arıza garantilerinin işletilebilmesi için sağlanan internet desteği çevirim içi uygulama desteği ile ... uygulaması ve Google reklam desteği sözleşme kapsamında 3.5 madde içinde hüküm altına alındığını, Google desteğinin Haziran 2021 yılı itibariyle kesilmesi ve bayilerin ortak Whatsapp gurubu yazışmalarında bu duruma ilişkin şikâyetlerin dile getirildiğini, haksız fesih bildiriminden sonra stok ürünlerin iadesini dahi istemeden ... bayiler için konmuş çevirim içi uygulama davacı müvekkilinin kullandığı ... adlı kullanıcı adına kapatıldığını, stoktaki ürünlerin garantiye dâhil edilmesi imkânının davacının elinden alınarak stoktaki tüm ürünlerin zayi edildiğini, bu uygulamada davacının hastalarına ait tüm kayıtların mevcut olduğunu, elektronik sistemin kapatılması ile davacı bayinin hem ürünlerini satma imkânı kalmadığı hem müşterisi olan hastaların ürün kullanım periyot ve durumlarına erişim hakkını kaybettiğini, Google desteğinin kesilmesi sonrası ortak Whatsapp gurubu içerisinde Eylül 2021 tarihi itibariyle bayiliklerin iptal edilmeye başlandığı hususunda yazışma ve şikâyet yoğunluğu ortaya çıkmaya başladığını, bu durumun anlaşılır olmaması için sorun yaşanan bayinin guruptan çıkarılarak olayın üstünün kapatılmaya çalışıldığını, davacının, davalı dispritöre karşı tüm ödemelerini günü gü...