DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2017 günü saat 18:30 sıralarında Sakarya ili ... İlçesi ...köyü ... Fabrikası önünde müvekkillerinin oğlu müteveffa...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/836 Esas - 2024/735 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/836 Esas KARAR NO : 2024/735
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2017 günü saat 18:30 sıralarında Sakarya ili ... İlçesi ...köyü ... Fabrikası önünde müvekkillerinin oğlu müteveffa ...sevk ve idaresindeki motosikletle, ...'den ... istikametine seyir halinde iken karşı istikametten gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörün hatalı manevra yapması sonucu kaza meydana geldiğini, ...'ın Sakarya Eğitim Araştırma Hastanesi'nde 29 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra 26/10/2017 tarihinde vefat ettiğini, anılan kazaya ilişkin ceza yargılamasının Akyazı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/56 E. Sayılı dosyası kapsamında görülmüş olup yargılama esnasında tarafların kusur durumuna ilişkin Adlı Tıp Kurumu'ndan rapor alındığını, kazanın gerçekleşmesinde davalı tarafın asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, yargılama neticesinde davalı ...'ın taksirle ölüme neden olma suçundan 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, dosyanın infaz aşamasında olduğunu, muris ...'ın ölümüne neden olan bu kaza sebebi ile oğullarının desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin uğradıkları zararın tazmini amacıyla ... başvurularak ... ... nolu dosyası kapsamında 23/01/2018 tarihinde müvekkili ...'e 23.026,00 TL, müvekkil ...'a 19.766,00 TL olmak üzere toplam 42.792,00 TL ödeme yapıldığını, ... tarafından kendilerine ödenen meblağa ilişkin itirazları neticesinde dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu'na gittiğini ve karara bağlandığını, murisin kaza tarihinde 19 yaşında olduğunu, murisin ölümü sonucu anne ve babasının onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, şimdilik 1.000 TL maddi tazminat talep ettiklerini, kaza nedeniyle müvekkillerinin genç yaştaki oğlunu kaybettiklerini, hem maddi hemde manevi olarak büyük yıkıma uğradıklarını, yaşadıkları elem ve ızdarabın karşılığı olmasa da yaşadıkları üzüntüyü bir nebze olsun azaltabilmek adına müvekkil...