DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 26.10.2017 tarihinde saat 20:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki--- plaka sayılı kamyonet aracı ile ------ sokak üzerinden seyir halinde iken olay mahalline geldiği esnada seyir durumuna göre yolun sağından girip karşıya geçmek isteyen müvekkili ile birlikte olan 2010 doğumlu ( kaza tarihinde 7 yaşında) yaya ... ye çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası ... nün ciddi şekilde yaralanarak 4 gün yoğun bakımda kalmış olduğunu, ayrıca engelli raporu tanzim edilmiş olduğunu ve anksiyetenin oluşmuş olduğunu, .müvekkilindeki hasarın...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/415 KARAR NO : 2024/859
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 26.10.2017 tarihinde saat 20:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki--- plaka sayılı kamyonet aracı ile ------ sokak üzerinden seyir halinde iken olay mahalline geldiği esnada seyir durumuna göre yolun sağından girip karşıya geçmek isteyen müvekkili ile birlikte olan 2010 doğumlu ( kaza tarihinde 7 yaşında) yaya ... ye çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası ... nün ciddi şekilde yaralanarak 4 gün yoğun bakımda kalmış olduğunu, ayrıca engelli raporu tanzim edilmiş olduğunu ve anksiyetenin oluşmuş olduğunu, .müvekkilindeki hasarın yaşamı tehlikeye sokan Ağır (6) türden yaralanma olduğu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... nün travma, ruh ve beden bütünlüğünün bozulmasına yönelik 20.000,00 TL manevi, tazminatın ... ve araç maliki ... den olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, ayrıca 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, davalılardan tahsili arz ve talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; ..öncelikle kazalıda kalıcı hasar oluşmadığı tespitinin yapılmış olduğunu,müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kusur incelemesi yapılması gerektiği,ayrıca sakatlık durumunun Adli Tıp Kurumundan tespit ettirilmesi gerektiği,.müterafik kusur konusunun dikkate alınması gerektiği,ayrıca elde edilen gelir var ise yapılacak hesaplamadan düşülmesi gerektiği,. .geçici iş göremezlik ve bakıcı/tedavi giderlerinin müvekkili sorumluluğunda olmadığını,ayrıca ödemenin muaccel hale gelmiş olduğu,bu vs. nedenler ile davanın reddedilmesiarz ve talep edilmiştir.
DELİLLER: --- Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabı, Davalı ...Ş. Müdürlüğünden gelen Davaya konu---- plakalı aracın 26.10.2017 tarihinde karıştığı kazada kazaya dahil olan aracın poliçe bilgileri, ---- Emniyet Müdürlüğü Trafk Tescil Şube Müdürlüğünden gelen Davaya konu ----plakalı aracların ilk ediniminden itibaren tüm trafik kayıtları,-----Asliye Ceza Mahkemesinin -----Sayılı dosyası, hastane evrakları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. Dosyada mevcut T.C. ----Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 11.06.2023 tarih ve -----sayılı raporlarına göre, davacı ...nün 26.10.2017 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı gelişen arızaları sebebiyle 30.03.2013 Tarihli ve ---- sayılı ----- gazetede yayınlanan " Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliği" ekindeki ölçüt kapsamında maluliyet d...