DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- Şirketinin olduğu, ----- Hamiline yazılan ve müvekkil Belde ---- ciro edilen , ---- Şubesi, -----IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 170.000,00 TL tutarındaki. 17/08/2024tarihli çek kaybolduğunu, çekin kötüniyetli sahıslarca ele geçirilip tahsili tehlikesi bulunduğundan çekin ödenmemesi ve icra takibine konulamaması yönünde tedbir kararı verilerek ,------Şubesine müzekkere yazılmasına, ----- Şubesi,----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 17.08.2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 170.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/594 KARAR NO : 2024/860
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- Şirketinin olduğu, ----- Hamiline yazılan ve müvekkil Belde ---- ciro edilen , ---- Şubesi, -----IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 170.000,00 TL tutarındaki. 17/08/2024tarihli çek kaybolduğunu, çekin kötüniyetli sahıslarca ele geçirilip tahsili tehlikesi bulunduğundan çekin ödenmemesi ve icra takibine konulamaması yönünde tedbir kararı verilerek ,------Şubesine müzekkere yazılmasına, ----- Şubesi,----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 17.08.2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 170.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----- 21.11.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, ---- Şubesine ait ----tarafından keşide edilen ----- seri numaralı 17.08.2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 170.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde; artan gider avansı ve HMK 392/2. maddesindeki süre bitiminde teminatın davacı tarafa İADESİNE, 4-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.