DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, iş bu davaya konu Keşidecisi ... ... LTD. ŞTİ. (VK: ... ) olan ... seri numaralı 25/11/2024 keşide tarihli 25.000 USD bedelli ... Bankası ... Caddesi/... Şubesi çeki faktoring müşterisi ... LTD. ŞTİ. İle 26.02.2024 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 29.08.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 03/09/2024 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik alındığını, müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan işbu davaya konu edilen çek ... A.Ş. Bünyesinde kaybolduğunu, İş bu davaya konu edilen çekin kötü niyetli 3....
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/500 Esas KARAR NO : 2024/768 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, iş bu davaya konu Keşidecisi ... ... LTD. ŞTİ. (VK: ... ) olan ... seri numaralı 25/11/2024 keşide tarihli 25.000 USD bedelli ... Bankası ... Caddesi/... Şubesi çeki faktoring müşterisi ... LTD. ŞTİ. İle 26.02.2024 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 29.08.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 03/09/2024 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik alındığını, müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan işbu davaya konu edilen çek ... A.Ş. Bünyesinde kaybolduğunu, İş bu davaya konu edilen çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve suiistimal edilmesi ihtimal ve endişesi ile çekin iptali ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile ödeme yasağı kararının çek muhatabı olan bankaya bildirilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu bildirip, öncelikle keşidecisi ... ... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. (VK: ... ) olan ... seri numaralı 25/11/2024 keşide tarihli 25.000 USD bedelli ... Bankası ... Caddesi/... Şubesi çeki hakkında ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın çek muhatabı olan bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeke ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çeki...