Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin destek yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepleri ile ilgili 11/05/2019 tarihinde dava açtıklarını, ---------- sayılı 29/04/2024 tarihli ilamı ile davalı ----------- Şirketi aleyhine karar verildiğini, ilama konu alacak ve ferileri ---------- İcra Müdürlüğünün ----------Esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş ise de şirketin 2022 yılında tasfiye edildiği anlaşıldığını,----------- ilanları incelendiğinde dosyanın bilirkişiden döndüğü ve dosya alacağının somutlaştığı 2022 yılı Mayıs ayı içerisinde tasfiye ilanının yapıldığı --------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün---------- ilan sıra no'lu ilanına göre----------Mersis numaralı,---------- Ticaret Sicil Dosya numaralı --------- Şirketinin genel kurul kararına dayalı olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/507 Esas KARAR NO: 2024/942 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/07/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin destek yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepleri ile ilgili 11/05/2019 tarihinde dava açtıklarını, ---------- sayılı 29/04/2024 tarihli ilamı ile davalı ----------- Şirketi aleyhine karar verildiğini, ilama konu alacak ve ferileri ---------- İcra Müdürlüğünün ----------Esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş ise de şirketin 2022 yılında tasfiye edildiği anlaşıldığını,----------- ilanları incelendiğinde dosyanın bilirkişiden döndüğü ve dosya alacağının somutlaştığı 2022 yılı Mayıs ayı içerisinde tasfiye ilanının yapıldığı --------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün---------- ilan sıra no'lu ilanına göre----------Mersis numaralı,---------- Ticaret Sicil Dosya numaralı --------- Şirketinin genel kurul kararına dayalı olarak Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak terkin edildiği ilan edilmiş olduğunu,---------- sayılı dosyası ile bu dosyadan verilen karara konu ilam alacaklarının tahsili talepli -------- İcra Müdürlüğünün -----------Esas sayılı dosyası yönünden şirketin ihyasına karar verilmesi için dava açılması gerektiğini, arz edilen ve resen belirlenecek nedenlerle ---------- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- Esas ----------Karar sayılı dosyası ile bu dosyadan verilen karara konu ilam alacaklarının tahsili talepli --------- İcra Müdürlüğünün ---------Esas sayılı dosyası yönünden---------- Mersis numaralı,------------- Ticaret Sicil Dosya numaralı ----------- Şti. ihyasına karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK M. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerekmekte olduğunu, bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebilir olduğunu, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün tespit etmesi mümkün olmadığını, TTK m. 545/1de düzenlendiği üzere, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yapmış olup, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesi kanuna aykırı olacağını, nitekim tasfiye memurlarının, kanundan ve esas sözleşmeden ...