Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin yönetim kurulunun 25/12/2004 tarih ve 98 sayılı kararı ile kooperatifin 110 numaralı ortağı olduğunu, davalının kooperatifin ortaklık senedi ve kooperatif ana sözleşmesinin 7 ve 8. maddeleri uyarınca kooperatifin I. Etap Ödeme Planı ve alınan kararlar kapsamında daire bedeli (üye giriş 19.000,00 TL, teslim sonrası aidatı 29.000,00 TL olmak üzere toplam 48.000,00 TL) ve şerefiye bedeli (8.700,00 TL) olmak üzere toplam...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/2050 KARAR NO : 2024/1742
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/868E., 2020/410K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin yönetim kurulunun 25/12/2004 tarih ve 98 sayılı kararı ile kooperatifin 110 numaralı ortağı olduğunu, davalının kooperatifin ortaklık senedi ve kooperatif ana sözleşmesinin 7 ve 8. maddeleri uyarınca kooperatifin I. Etap Ödeme Planı ve alınan kararlar kapsamında daire bedeli (üye giriş 19.000,00 TL, teslim sonrası aidatı 29.000,00 TL olmak üzere toplam 48.000,00 TL) ve şerefiye bedeli (8.700,00 TL) olmak üzere toplam 56.700,00 TL ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, davalının kooperatif üye peşinatı olan 19.000,00 TL'lik bedeli nakden ödemeyip dönemin yönetim kurulu başkanı ...'e Yenimahalle 5. Noterliğinin 27/12/2004 tarih ve 26841 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletnamesi ile maliki olduğu ... parselde kain taşınmazın satışı, devir vb. hususları hakkında vekaletname verdiğini, mezkur taşınmazın kooperatife peşinat olarak verildiğini beyan eden davalının 19.000,00 TL'lik bedelin ödendiğine dair hukuken geçerli yazılı bir belgesinin bulunmadığını, kooperatif kayıtları incelendiğinde ortaklık senedi uyarınca ödenmesi gereken toplam 56.700,00 TL'lik meblağın 37.700,00 TL'lik kısmın 26/10/2006 - 20/06/2012 tarihleri arasında ödendiğini, geri kalan 19.000,00 TL'lik kısmın ise ikazlara rağmen ödenmediğini, akabinde davalı aleyhine Ankara 25. İcra Müdürlüğünün 2018/12977 esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının 2012 - 2017 yılları arasında kooperatif başkan yardımcı olduğunu, kooperatif başkanı olan ... hakkında zimmet iddiası ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunduğunu, şikayetten vazgeçmesi için baskı yapıldığını, başkan yardımcı olduğu dönemde kooperatifi iflastan kurtarmak için kendi cebinden 51.000,00 TL kredi çekip kooperatife verdiğini, bilahare bu alac...