Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... şirketinde 1 yıl deneme yanılma yöntemiyle motor tamir edilmeye çalışıldığını, işbu nedenle motorun servisin kusuru nedeniyle tamamen kitlendiğini, davalı taraf müvekkili şirketten yedek parça siparişi vereceğini söyleyerek ... tarihinde ...-TL ön ödeme istenildiğini, müvekkili şirketin bu ödemeyi yaptığını, yedek parça temin edilemediğini, işbu nedenle müvekkili şirketin mağdur olduğunu, işbu nedenlerle davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere ... tarihinde ödenen ...-TL ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere hasar dosyasının açıldığı ... tarihinden dava tarihine kadar ...-TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas KARAR NO : 2024/850
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... şirketinde 1 yıl deneme yanılma yöntemiyle motor tamir edilmeye çalışıldığını, işbu nedenle motorun servisin kusuru nedeniyle tamamen kitlendiğini, davalı taraf müvekkili şirketten yedek parça siparişi vereceğini söyleyerek ... tarihinde ...-TL ön ödeme istenildiğini, müvekkili şirketin bu ödemeyi yaptığını, yedek parça temin edilemediğini, işbu nedenle müvekkili şirketin mağdur olduğunu, işbu nedenlerle davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere ... tarihinde ödenen ...-TL ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere hasar dosyasının açıldığı ... tarihinden dava tarihine kadar ...-TL ikame araç bedelinin ileride kesin rakam belirlendikten sonra arttırılmak üzere ... tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, davalıların yedek parça temin ve tamir ederek teslim edemediği ... tarihinden dava tarihine kadar araç ile çalışamadığı için ...-TL ticari kazanç kaybının ilerde kesin rakam belirlendikten sonra arttırılmak üzere ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkil şirkete ödenmesini, tamir edilemeyen ve edilemeyeceği bildirilen ... plakalı aracın ya arızasız ve aynı özelliklere sahip bir araçla değiştirilmesini, işbu nedenle aracın arızasız mislinin değerinin tespit edilerek şimdilik ...-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılar ... ve ... usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasından usulden reddini, dava değerinin belirlenebileceğini, dava konusu araçtan mahrumiyet bedeli talep edildiğini, var ise kiralanan araca ödenen miktar da davacı tarafından net olarak bilinmesi gerektiğini, dava konusu aracın ithalatçısı ... olup, ... 'nin işbu uyuşmazlık bakımından hiçbir hukuki bağı bulunmadığını, her iki şirket birbirinden farklı ve bağımsız iki ayrı tüzel kişilik olduğunu, dava konusu aracın ithalatçısının hangi şirket olduğunun araştırılmasını, dava konusu aracın tamiri için yapılan yetkili servis ile davacının arasındaki eser sözleşmesinde müvekkili şirketlerin taraf olmadıklarını, işbu nedenle davacının taleplerin doğrudan muhatabı yetkili servis olduğun...