DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif tarafından ... plakalı aracın 313.500,00 TL bedelle satın alındığını, sonrasında ... tarafından araca karoser kasanın ilave edildiğini ve aracın 17/02/2020 tarihinde tescil edildiğini, araç kooperatife teslim edildikten sonra 21/12/2021 tarihinde aracın aküsünün bittiğini, 30/03/2022 tarihinde aracın boş olarak tespit isteyen ... Tavas ilçesinde bulunan Tarım Kredi Yemden yem almak üzere gitmekteyken Medet yol ayrımında araç 6. vitesteyken 5. vitese geçmediğini görünce aracı debriyaj ve frene basmak...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/224 KARAR NO : 2024/189 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2024 NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif tarafından ... plakalı aracın 313.500,00 TL bedelle satın alındığını, sonrasında ... tarafından araca karoser kasanın ilave edildiğini ve aracın 17/02/2020 tarihinde tescil edildiğini, araç kooperatife teslim edildikten sonra 21/12/2021 tarihinde aracın aküsünün bittiğini, 30/03/2022 tarihinde aracın boş olarak tespit isteyen ... Tavas ilçesinde bulunan Tarım Kredi Yemden yem almak üzere gitmekteyken Medet yol ayrımında araç 6. vitesteyken 5. vitese geçmediğini görünce aracı debriyaj ve frene basmak suretiyle durdurduğunu, yol yardımın gelerek arızaya müdahale edip arızayı giderdiğini, 04/04/2022 tarihinde aracın tekrar servise götürüldüğünde dişlilerin kırık olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen arızanın damperli karoserin hatalı imalat edildiğini ve montajı yapılırken bırakılması gereken mesafelere uyulmadığını, şanzımana yük bindiğini, arızanın bundan meydana geldiğini, aracın 88.200,00 TL'ye tamir ettirildiğini, araçta meydana gelen zararın şoför kaynaklı olmadığını, davanın kabulü ile 89.380,00 TL'nin karşı tarafa gönderilen ödeme ihtarı olan 15/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Araçta ortaya çıktığı iddia edilen ayıptan ve ayıp sonrası oluşan hasardan müvekkilinin sorumlu olmadığını, müvekkilinin gerekli tespitleri doğru şekilde yaptığını ve davacıyı bilgilendirdiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde aracı hareket ettirmediğini, sorumluluğun tamamen davacıda olduğunu, aracın 30/03/2022 tarihinden sonra 05/04/2022 tarihi gibi uzun bir sürede aracın kullanılmaya devam edildiğini ve aracın servise getirilmediğini, hasarın oluşmasında müvekkilinin kusurunun olmadığını, davanın bu nedenlerle usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Şoförün uzun yıllar kamyon kullanmış olmasının damperli olan davaya konu kamyonu da kullanabileceği anlamına gelme...