(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2023/436 KARAR NO : 2024/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2021/740 E-2023/92 K DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, mülkiyeti TCDD'ye ait... ada parseldeki 4.198 m2 taşınmazı akaryakıt ve LPG istasyonu işletmek üzere 2005 yılında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/436 - Karar No:2024/1142 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2023/436 KARAR NO : 2024/1142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2021/740 E-2023/92 K
DAVACI : VEKİLİ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, mülkiyeti TCDD'ye ait... ada parseldeki 4.198 m2 taşınmazı akaryakıt ve LPG istasyonu işletmek üzere 2005 yılında kiraladığını, Ankara Hızlı Tren Garının Yap-İşlet-Devret modeliyle yapımını üstlenen ... A.Ş.'nin garantör şirketlerinin; paylarını satın aldıkları ... Ltd. Şti. nin kiraladığı bu alanda üzeri yeşil alan olacak şekilde zemin altı otopark inşa etmek taleplerini TCDD'ye ilettiklerini, TCDD tarafından talebin olumlu değerlendirilmesi üzerine Açık Alanlar için Ön İzin Sözleşmesi imzalandığını ve zemin altı çok katlı otopark olacak şekilde inşasına başlandığını, zemin altı çok katlı otoparkın inşasının tamamlanmasını müteakip, davalının 28.08.2018 tarihli yazısıyla; ... Petrolün kullanımında bulunan alanda inşa edilen zemin altı çok katlı otoparkın inşasının tamamlanmış olduğunu, ancak söz konusu taşınmazın Maliye Hazinesine devredildiğini, bu kapsamda sözleşmeye göre yapılmış inşaat maliyetinin bilinmesine ihtiyaç duyulduğunu bildirildiğini, davalının 23.02.2021 tarihli yazıyla; inşaat maliyeti karşılığı olarak otoparkın ödemeye esas bedelinin 19.881.415 TL olarak belirlendiğini, maliyet bedelinin TÜFE endeksi oranında artırılacağını ve buna göre güncellenmiş bedelin 26.589.407.59 TL olarak dikkate alınacağını, müvekkilinin cevabi yazısında, söz konusu inşaat harcamaları bedelinin ödeme tarihine kadar TÜFE oranlarına göre güncellenmesi gerektiğinin, davalının 04.05.2021 tarihli yazısıyla inşaat harcaması kapsamında mahsuplaşma bedeline ait faturanın gönderilmesi ile otopark maliyet bedelinin ödeneceğini, akabinde 25.05.2021 tarihli yazısıyla da mahsuplaşma işleminin Yönetim Kurulu kararına istinaden faturasız olarak yapıldığını, bu kapsamda faturaya gerek olmadığını bildirdiğini, ardından güncellenmiş inşaat maliyet bedeli olarak 29.558.167.07 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin cevabi yazısında; Vergi Usul Kanunun fatura kullanma mecburiyeti ve fatura nizamına ilişkin hükümleri ile Katma Değer Vergisi Kanunu hükümleri hatırlatılarak Devredilen Otopark Maliyet Bedeli açıklamasıyla düzenlenen 5.320.470.07 TL KDV olmak üz...