DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyonun ...'in sevk ve idaresindeki müvekkili şirketin sorumluluk sahasındaki ... alanında kullanılmaya başladığını, sürücünün harfiyatı döktükten sonra gerekli tedbirleri almış olmasına rağmen arazi şartları sebebiyle kamyonun geriye gitmesi sonucunda kamyonun 50 metre aşağıya düştüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından tazminat taleplerinin reddedildiğini, poliçe şartlarının ihlal edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, eksper raporunda hasarın ...-TL olarak hesaplandığını belirterek şimdilik...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 Esas KARAR NO : 2026/243
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyonun ...'in sevk ve idaresindeki müvekkili şirketin sorumluluk sahasındaki ... alanında kullanılmaya başladığını, sürücünün harfiyatı döktükten sonra gerekli tedbirleri almış olmasına rağmen arazi şartları sebebiyle kamyonun geriye gitmesi sonucunda kamyonun 50 metre aşağıya düştüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından tazminat taleplerinin reddedildiğini, poliçe şartlarının ihlal edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, eksper raporunda hasarın ...-TL olarak hesaplandığını belirterek şimdilik ...-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, kazanın müvekkili şirket teminatı kapsamında yer almadığını, kazanın poliçe vadesi kapsamında gerçekleştiğinin ispat yükünün davacı şirkete ait olduğunu, kaza sebebiyle kaza tespit tutanağı düzenlenmediğini, Jandarma görevlileri ile yaptıkları görüşmede kazanın gerçekleştiği iddia edilen tarihten 15 gün sonra tutanak düzenlendiğinin bildirildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza görüntüleri, kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı, poliçe, eksper raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce olaya ilişkin tutanaklar, hasar dosyası getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklı hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline ilişkindir. Davacı tanıkları talimat mahkemesi aracılığıyla dinlenmiştir. Tanık ... ... beyanında ; " 2020-2023 yılları arasında davacı şirkette çalıştım, 2023 yılının kış aylarında bir kamyon devrilmesi kazasını hatırlıyorum, kaza hafriyat sahasında olmuş, biz ... sahasından çıkmıştık, akşam saatleriydi, haber gelince tekrar döndük, kamyonun aşağıya yuvarlandığı haberi geldi ve gördük, şoför yukarıdaydı, wc molasına indiğini söyledi, aracın güvenlik önlemlerinin alınıp alınmadığını bilmiyorum, şoför bize el frenini çektiğini söyledi ama ben görmedim, kamyon uçuruma yuvarlandığı için inip kontrol edemedik, kamyon 3-4 gün orada kaldı, olayın ardından bir kaç gün sonra kolluk haberdar edildi, tutanak tutulup tutulmadığını bilmiyorum, kamyonun kaskosu ve sigortasının olduğunu biliyorum, bilgim görgüm bundan ibarettir, tanıklık ücreti talebim yoktur," demiştir. Tanık ... ... beyanında ; " kaza tarihini şuan net...