Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketinin sigortalısı olan müvekkil ...'in sahibi olduğu ... Plakalı araç ile yine davalı sigorta şirketinin Sigortalısı olan Diğer davalı ...'ın sahibi olduğu ... Plakalı araç arasında ... tarihinde bir trafik kazası meydana geldiğini, ilgili bu kaza nihayetinde davalı sigorta şirketi bünyesindeki ...den sorguladıklarında ... Dosya numaralı haricen öğrendiklerinde ise ... Dosya numaralı kayıt açıldığını, taraflarınca da ilgili bu değer kaybının tazmin edilebilmesi için öncelikle ... tarihinde ... aracılığı ile davalı ... şirketine başvurulduğunu, davalı ... şirketi ise bu başvurularına istinaden ... tarihinde ... Türk Liralık Değer Kaybı tazminatı ödemesi yaptığını Ancak yapılan bu ödeme yetersiz olduğunu,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/788 Esas KARAR NO : 2024/808
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketinin sigortalısı olan müvekkil ...'in sahibi olduğu ... Plakalı araç ile yine davalı sigorta şirketinin Sigortalısı olan Diğer davalı ...'ın sahibi olduğu ... Plakalı araç arasında ... tarihinde bir trafik kazası meydana geldiğini, ilgili bu kaza nihayetinde davalı sigorta şirketi bünyesindeki ...den sorguladıklarında ... Dosya numaralı haricen öğrendiklerinde ise ... Dosya numaralı kayıt açıldığını, taraflarınca da ilgili bu değer kaybının tazmin edilebilmesi için öncelikle ... tarihinde ... aracılığı ile davalı ... şirketine başvurulduğunu, davalı ... şirketi ise bu başvurularına istinaden ... tarihinde ... Türk Liralık Değer Kaybı tazminatı ödemesi yaptığını Ancak yapılan bu ödeme yetersiz olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibariyle kilometresi düşük ve tramer kaydı neredeyse olmadığını, ilgili kaza neticesinde ilk defa hasar alan parçalar olduğunu ve haliyle yine aynı şekilde bu kaza neticesinde müvekkiline ait araçta geçmiş kaza/hasar sayısı da arttığını, Tüm bunlar Piyasa Algısı nezdinde müvekkilinin aracında somut bir değer kaybı meydana getirdiğini, davalı ...'ın tam kusuru neticesinde meydana gelen trafik kazası dolayısıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybına dair zararın davalı sigorta şirketi tarafından eksik olarak giderilmesi dolayısıyla bu eksikliğin giderilmesini, tarafsız/bağımsız bilirkişilerce yapılacak hesaplama ve tespitler uyarınca müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının ... olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanarak davalı ... şirketi tarafından ... tarihinde yapılan ... Türk Liralık ödemenin mahsubu neticesinde arta kalan rakamın; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... Türk lirası olarak davalılardan alınıp taraflarına verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketi ancak ve ancak teminat limiti miktarı kadar sorumlu olabileceğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle teminat limitleri ... TL. olduğunu, söz konusu kaza sebebi ile ... tarihinde ... TL. Hasar tazminatı, ... tarihinde ise ... TL. Değer kaybı miktarı ödendiği dikkate alındığında bakiye poliçe limiti ... TL olduğun...