DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 24.08.2018 tarihinde Hatay ili ... ilçesi ... Mah. 176. sokakta müvekkili ... ...'in yolcu konumunda bulunduğu araç ile plakası ve sürücüsü tespit edilmeyen aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını, ... ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 26.10.2022 tarihinde hazırlanan maluliyet raporu ile; Kişinin engel oranının %5 ve sürekli olduğu, 24.08.2018 tarihinden itibaren kişinin iyileşme...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas-Karar No: 2023/705 Esas - 2024/842 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 24.08.2018 tarihinde Hatay ili ... ilçesi ... Mah. 176. sokakta müvekkili ... ...'in yolcu konumunda bulunduğu araç ile plakası ve sürücüsü tespit edilmeyen aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını, ... ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 26.10.2022 tarihinde hazırlanan maluliyet raporu ile; Kişinin engel oranının %5 ve sürekli olduğu, 24.08.2018 tarihinden itibaren kişinin iyileşme süresinin 3(üç)aya kadar uzayabileceği bu süre zarfında %100 özürlü sayılması gerektiği tespit edildiğini, Müvekkilinin sakat kalmasına sebebiyet veren aracın tespit edilememiş olması sebebi ile 22.08.2023 tarihinde zararların karşılanması için davalı ...na başvuru yapıldığını, ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, fakat ...nın taleplerinin reddettiklerini, arabuluculuk kapsamında ... Arabuluculuk bürosuna müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; müvekkili için şimdilik 1.000 TL sürekli iş göremezlik ve 500-TL geçici işgöremezlik olmak üzere toplamda 1.500TL maddi tazminatın tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 24.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ,yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava öncesinde 09/08/2022 tarihinde, işbu dava ile aynı mahiyette geçici işgöremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı istemiyle ... 2022.E... sayılı dosyası ile müvekkili kurum aleyhine başvuru yaptığını, ... 15/12/2022 K-2022/... sayılı ilamı ile, başvurunun usulden reddine karar verildiğini, verilen kararın kesinleştiğini, ambulans formundan kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın plakasının tespit edildiğini (... ), aracın sigortasının olduğu (... SİGORTA A.Ş. tarafından sigortalı) anlaşıldığını, bu sebeple müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve trafik kazasına plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiğinin davacı tarafça ispatı gerektiğini, davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarını talep ettiklerini ve dava konusu kazada kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini savunarak; davacı vekilinin ...na yapmış olduğu huzurdaki haksız, usul ve yasaya aykırı davanın usulden reddine, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yo...