DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ----------- Noterliği 19/12/2015 tarih ------------ yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı olarak taraflar arasında yaşanan uyuşmazlığın Hakem Heyeti tarafından incelendiğini ve 13/07/2016 tarihli Hakem Heyeti Kararı ile 595.067,20 TL Daire Bedeli Alacağı, 146.724,00 TL Ödünç verilen paralardan kaynaklı alacak, 174.000,00 TL Panjur Bedelleri ve 10.000,00 TL Şerefiye bedeli olmak üzere toplam 925.791,20 TL'nin faizleriyle ve yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/698 Esas KARAR NO: 2024/968 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ----------- Noterliği 19/12/2015 tarih ------------ yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı olarak taraflar arasında yaşanan uyuşmazlığın Hakem Heyeti tarafından incelendiğini ve 13/07/2016 tarihli Hakem Heyeti Kararı ile 595.067,20 TL Daire Bedeli Alacağı, 146.724,00 TL Ödünç verilen paralardan kaynaklı alacak, 174.000,00 TL Panjur Bedelleri ve 10.000,00 TL Şerefiye bedeli olmak üzere toplam 925.791,20 TL'nin faizleriyle ve yargılama giderleri ve vekalet ücretleriyle birlikte davalı kooperatif tarafından müvekkili şirkete ödenmesine hükmedildiğini, müvekkili tarafından, ilam niteliğindeki Hakem Heyeti Kararına istinaden davalı Kooperatif aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nde --------- Esas sayılı 4-5 Örnek İcra Takibi başlatıldığını, davalı Kooperatif tarafından, müvekkili şirketin ilama dayalı alacağı yapılan tüm şifai görüşmelere ve icrai işlemlere rağmen ödenmediğini, müvekkili şirketin tahsile yönelik tüm girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili yönünde birçok işlem ve görüşme yapıldığını, bu süreçte Hakem Heyeti Kararı müvekkilinin 925.791,20 TL'lik alacağı yönünden kesinleştiği, davalı Kooperatif tarafından kendisine gönderilen ---------İcra Müdürlüğü'nde ----------- Esas sayılı 4-5 Örnek İcra emrine hiçbir itirazda bulunulmamasının ve icra emrine konu tutarın ödenmemesinin İİK 37 ve İİK 177/4. Maddeleri uyarınca doğrudan iflas sebebi olduğunu beyan ederek davalı Kooperatif hakkında İİK 177/4. Maddesi uyarınca iflas kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava dilekçesinde sadece davacının alacağından söz edildiğini, aynı Hakem Heyeti tarafından verilen davalı alacaklarından bahsedilmediğini, ancak aynı Hakem Heyeti kararında davalının da alacağına karar verildiğini, bu alacak kalemlerinin takas ve mahsubunun olacağı açık olduğunu, ----------Esas sayılı dosyasında takas mahsup davası açıldığını, alınan bilirkişi raporunda dava tarihi itibariyle işlemiş faiz ve masraflar da dahil olmak üzere, davacının 599.465,02 TL bakiye alacağı kaldığının belirlendiğini, davanın devam ettiğini, bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, Hakem Muhakemesi sırasında, davacı şirket yetkilisi olan ------------ tarafından, şirket muhasebecisi ---------- verilen 566.000,00 TL'lik üye senetleri inkâr edildiğini, tamamen subjektif şek...