DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/09/2024 KARAR TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Bankası ---------- şubesinin, ----------- çek numaralı, keşidecisi ----------- Şt. olan 25.09.2024 keşide tarihli 18.535 USD çek ---------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No: --------- keşidecisi ------------Ş. olan 18.10.2024 keşide tarihli 536.602,92 TL. bedelli çek,---------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No:--------- keşidecisi ------------ Şti. olan 30.09.2024 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini istemiş olup; İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/631 Esas KARAR NO: 2024/1070 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/09/2024 KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Bankası ---------- şubesinin, ----------- çek numaralı, keşidecisi ----------- Şt. olan 25.09.2024 keşide tarihli 18.535 USD çek ---------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No: --------- keşidecisi ------------Ş. olan 18.10.2024 keşide tarihli 536.602,92 TL. bedelli çek,---------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No:--------- keşidecisi ------------ Şti. olan 30.09.2024 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini istemiş olup;
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ---------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu ---------- Bankası ---------- şubesinin, --------- çek numaralı, keşidecisi ----------- Şt. olan 25.09.2024 keşide tarihli 18.535 USD çek , ---------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No:---------- keşidecisi ----------Ş. olan 18.10.2024 keşide tarihli 536.602,92 TL. bedelli çek, ve --------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No: ----------- keşidecisi --------- Şti. olan 30.09.2024 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KABULÜ ile ; Dava konusu ; ----------- Bankası ----------şubesinin, ----------- çek numaralı, keşidecisi ------------ Şt. olan 25.09.2024 keşide tarihli 18.535 USD çek , ---------- Bankası ---------- Şubesinin, Çek No: ---------- keşidecisi ------------Ş. olan 18.10.2024 keşide tarihli 536.602,92 TL. bedelli çek, ----------- Bankası ------------ Şubesinin, Çek No: ----------- keşidecisi ----------- Şti. olan 30.09.2024 keşide tarihli 540.000 TL. bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın, dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine,...