DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ---------Ş. ---------- Şubesine ait ---------- çek nolu, ----------- 30.04.2024 Keşide yer ve tarihli, lehtarı ----------Ş., keşidecisi --------- Şti. Olan 350.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 31/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Feragat nedeniyle davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/302 Esas KARAR NO: 2024/874 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ---------Ş. ---------- Şubesine ait ---------- çek nolu, ----------- 30.04.2024 Keşide yer ve tarihli, lehtarı ----------Ş., keşidecisi --------- Şti. Olan 350.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 31/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Bu dava ile ilgili verilen tedbirlerin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 427,60 TL harç, dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.04/11/2024