.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.06.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve idaresinde bir tartışma sonrası davalılardan ... ve ...'a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kasti olarak çarpması neticesinde ağır hasar gördüğünü, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ağır hasarlı olduğunu, dava konusu araç olaydan hemen sonra satılığa çıkarıldığını, müvekkilinin yakınlarının toplu taşıma işi yapan aracın üzerinde satılık ifadesi ile yolcu taşıdığını gördüklerini, bu nedenle ... plaka sayılı aracın...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3158 KARAR NO : 2024/3151
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVALI :1-... - ... VEKİLİ : Av. ... Davalı/ müteveffa ... mirasçıları; DAHİLİ DAVALILAR : 3- .. DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.12.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.12.2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.06.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve idaresinde bir tartışma sonrası davalılardan ... ve ...'a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kasti olarak çarpması neticesinde ağır hasar gördüğünü, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ağır hasarlı olduğunu, dava konusu araç olaydan hemen sonra satılığa çıkarıldığını, müvekkilinin yakınlarının toplu taşıma işi yapan aracın üzerinde satılık ifadesi ile yolcu taşıdığını gördüklerini, bu nedenle ... plaka sayılı aracın trafik kaydına devrinin önlenmesi için tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; meydana gelen zararın tazmini için 1.000,00 TL, araçta meydana gelen değer kaybı için 1.000,00 TL tazminatın davalılardan dava tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ISLAH : Davacı vekili 19.04.2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini hasar yönünden 14.746,22 TL'ye ve değer kaybı yönünden ise 7.150,00 TL'ye olmak üzere toplamda 21.896,22 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen 22/11/2017 tarihli olayın bir trafik kazası değil, davacı ve yanındaki kişilerin sopalı bıçaklı saldırılarından kurtulabilmek için gerçekleştirilmiş bir meşru müdafaa eylemi olduğunu, araçta yolcuların da olduğu bu saldırıda kendisini ve yolcuları bu saldırıdan korumak isteyen müvekkilinin başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığından dolayı gaza basarak yolu kapatan araca çarpmak sureti ile olay yerinden kaçtığını, jandarmayı arayarak yardım istediğini, meşru müdafaanın bir kimsenin kendisinin veya diğer bir kimsenin kişi mal varlığına yöneltilmiş ve devam etmekte olan haksız saldırıyı defetmek zorunluluğu içinde yaptığı bir savunma olduğunu, olay tarihinde de gaza basıp olay yerinden kaçmasa müvekkilin araçtaki yolcuların ve otobüsün ağır zarar göreceği...