Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2687 · K. 2024/2246
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2687 K. 2024/2246

E. 2022/2687K. 2024/22463 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatiadetazminat davasıcismani zararsebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuteminat mektubuicranın geri bırakılmasıbedensel zararbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 03.10.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.10.2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.12.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2017 tarihinde trafikte kaza olayına karışan, davalı ... şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı, malikinin S.S. ... Otobüs Ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi, , sürücüsünün ise ... olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili ...nün kullandığı ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpışarak trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, çarpışma sonucunda müvekkilinin hayati tehlikesi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2687 KARAR NO : 2024/2246

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVALI : 1- ... - Uets VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 03.10.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.10.2024

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.12.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2017 tarihinde trafikte kaza olayına karışan, davalı ... şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı, malikinin S.S. ... Otobüs Ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi, , sürücüsünün ise ... olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili ...nün kullandığı ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpışarak trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, çarpışma sonucunda müvekkilinin hayati tehlikesi olacak şekilde ve yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığını, kazada sürücü ...'ın kusurlu olduğunu, ... . Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasında yargılandığını, müvekkilinin maruz kaldığı trafik kazası nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını, tedavisinin halen devam ettiğini, hayatının geri kalan kısmında müessir kazayı bakiye ömrü boyunca hatırlamasına sebebiyet verecek şekilde sakat kaldığını beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ile şimdilik; 100,00 TL maddi tazminatının (sürekli işgöremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri) davalılardan 05/03/2017 olan kaza tarihinden itibaren (sigorta şirketi yönünden şahıs başına azami poliçe teminatından, poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere) işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05/03/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı/sürücü ... ve S.S. ... Otobüs ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifiden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap diekçesinde özetle; meydana gelen kazada davacının kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı da dikkate alınarak dava konusu sürücünün kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının maluliyetinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte tazminat hesabında tüm hususların tespit edilmesi ve hesaplamada dikkate alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik maluliyetinden doğan zararlardan müvekkili sigorta şirketinin sorum...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2890 · K. 2024/2756

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3158 · K. 2024/3151

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2888 · K. 2024/2670

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2757 · K. 2024/2341

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1057 · K. 2024/249

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1058 · K. 2024/250

1 Şubat 2024