DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...tek ortağı olan muris ... (...), ... tarihinde ... de vefat ettiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... Esas numaralı dosya ile veraset ilamı alınmış olup, davacı müvekkiller, murisin ... hisse sahibi olarak mirasçıları olduklarını, zaten geriye kalan mirasçılarından 6 hisse sahibi davalı ... olup, geriye kalan 6 hisse sahibi ... ise İstanbul Anadolu ... No'lu Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas No, ... Karar Nolu Kararı ile kısıtlı olup, diğer 6 hisse sahibi olan ... ise, ... yaşındadır ve yabancı annesinin ... olması nedeni ile yurtdışında yaşamakta olup, Türkiye'de olmadığını, işbu davayı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/916 Esas KARAR NO : 2024/910
ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... BİRLEŞEN DOSYA
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...tek ortağı olan muris ... (...), ... tarihinde ... de vefat ettiğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... Esas numaralı dosya ile veraset ilamı alınmış olup, davacı müvekkiller, murisin ... hisse sahibi olarak mirasçıları olduklarını, zaten geriye kalan mirasçılarından 6 hisse sahibi davalı ... olup, geriye kalan 6 hisse sahibi ... ise İstanbul Anadolu ... No'lu Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas No, ... Karar Nolu Kararı ile kısıtlı olup, diğer 6 hisse sahibi olan ... ise, ... yaşındadır ve yabancı annesinin ... olması nedeni ile yurtdışında yaşamakta olup, Türkiye'de olmadığını, işbu davayı hukuken açabilecek tüm mirasçılar birlikte hareket ederek huzurdaki davayı ikame ettiklerini, murisin vefatından sonra, şirket müdürü tarafından murisin mirasçıları genel kurula davet edilmemiş ve murisin hisse intikali yapılarak tescil edilmediğini, bu nedenle de davacı müvekkilleri tarafından Antalya ... Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile TTK. 411. Maddesi uyarınca genel kurul yapılması için şirket müdürü ...'a ihtarname gönderilmiş, gündem maddeleri de belirtilerek şirket müdüründen genel kurula çağrı yaparak genel kurulu toplaması talep edildiğini, davacılar tarafından çekilen ihtarname ... tarihinde ...'a tebliğ olduğunu, şirket müdürü tarafından bugüne kadar, herhangi bir çağrı ya da işlem yapılmamış, geri dönüş dahi olmadığını, TTK.'nın Mahkemenin izni başlıklı 412. Maddesi "(1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir. "hükmünü içerdiğini, işbu nedenle de şirket müdürü tarafından yapılmayan genel kurulun tarafından toplantıya çağrılmasını ve çağrıyı yapmak üzere şirkete kayyım atanmasını talep etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, söz konusu genel kurulun önemi; şirketin tek ortaklı olması ve tek otağın vefat ettiğini, bu durumda vefat eden murisin mirasçılarına şirket hisselerinin intikal edebilmesi için ekteki şekilde genel kurul kararı alınarak Ticaret Sicili Müdürlüğünce tescil işlemlerinin tama...