E. 2020/41 K. 2024/927
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2015 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi uyarınca davalıya açılan hesapların ve kredilerin sözleşme suretlerinin dilekçe ekinde bulunduğunu, davalının bu sözleşmelere istinaden çek koçanı, kredili mevduat kredisi ve kredi kartı kullandığını, ayrıca davalıya çek hesabı açıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması nedeniyle ... 2.Noterliğini ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile bilgilendirme yapıldığını, daha sonra davalı adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ......
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/41 Esas KARAR NO : 2024/927
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2015 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi uyarınca davalıya açılan hesapların ve kredilerin sözleşme suretlerinin dilekçe ekinde bulunduğunu, davalının bu sözleşmelere istinaden çek koçanı, kredili mevduat kredisi ve kredi kartı kullandığını, ayrıca davalıya çek hesabı açıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması nedeniyle ... 2.Noterliğini ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile bilgilendirme yapıldığını, daha sonra davalı adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Ada, 1 Arselde bulunan 2.Kat 6 Nolu bağımsız bölümlü 7521.00 m2'lik gayrimenkulün banka tarafından 1.dereceden ipotek edildiğini, davalının borçlarını ödememe nedeniyle ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının itirazları nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının serbest iradesi ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi içeriğine aykırı olduğu ve takip konusu borcunu kötü niyetli olarak ödemediği için davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinİ talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası (devir ve birleşme öncesi eski ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası), ... Arabuluculuk Bürosunun .... Esas sayılı arabuluculuk dosyası, 08/10/2015 tarihli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, ... 2. Noterliği'nin ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarnamesi, hesap hareketleri, ipotek resmi senedi, tapu kayıtları, vergi kayıtları, ticaret sicil kayıtları, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası celp edilmiş incelenmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ... 02/12/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat beyanında bulunmuştur. Ancak, aynı davacı vekili 05/12/2024 tarihli dilekçesi ile "02/12/2024 tarihli feragat dilekçesinin sehven gönderildiğini" beyan etmiş, dikkate alınmama...