Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/343 · K. 2024/853
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 K. 2024/853

E. 2024/343K. 2024/85327 Aralık 2024
itirazın iptaliyasal süreiptal davasıborca itirazhak düşürücü süreicra takibiistinaf yolukira bedelitazminatyetkiye itirazzamanaşımı defialacağın tahsilizilyetlikbaşvuru süresibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... San. Tic. Ltd. Şti. Arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 17/02/2023 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 21/06/2023 tarih ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin teminatını teşkil etmek üzere, yine davalı şirketin maliki olduğu ... plaka numaralı üzerine ... 2. Noterliğinin 29.11.2023 tarih ... yevmiye numaralı araç rehin sözleşmesi ile 6.000.000-TL bedelli rehin tesis edildiğini, kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira masraf bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle kiracı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/343 Esas KARAR NO :2024/853

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/05/2024 KARAR TARİHİ:27/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... San. Tic. Ltd. Şti. Arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 17/02/2023 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 21/06/2023 tarih ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin teminatını teşkil etmek üzere, yine davalı şirketin maliki olduğu ... plaka numaralı üzerine ... 2. Noterliğinin 29.11.2023 tarih ... yevmiye numaralı araç rehin sözleşmesi ile 6.000.000-TL bedelli rehin tesis edildiğini, kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira masraf bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle kiracı ve kefiller aleyhine .... Noterliğinden 11.01.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı ve teminatların nakde tahvil edileceğinin ihtar edildiğini, İhtarnamenin muhataplara tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük yasal sürede müvekkili şirkete olan borçların ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla, finansal kiralama sözleşmesinin teminatını oluşturan yukarıda ayrıntıları verilen rehin sözleşmesine konu ... plakalı araç hakkında, .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile rehin takibine geçildiğini, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin 6.000.000 TL üzerinden devamına, davalıların müvekkili şirket lehine hükmedilecek alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafı ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle yetki yönünden itirazlarının olduğunu, davacı tarafın özetle finansal kiralama sözleşmesine teminat olarak sunulan 6.000.000 TL'lik rehin teminatının paraya çevrilmesi için icra takibi başlattığını, taraflarınca takibe itiraz edildiğini, akabinde eldeki davanın ikame edildiğini, davaya karşı hak düşürücü süre itirazı ile zamanaşımı definde bulunduklarını, işbu davanın yasal şartları oluşmadığını, Finansal kiralama sözleşmesi, kiralayanın temin ettiği bir malın zilyetliğini, kira bedeli karşılığında kiracıya devretmesine ilişkin bir sözleşme olduğunu, sözleşmenin kurulabilmesi için öncelikle sözleşme konusu malların zilyetliğinin finansal kiralama sözleşmesinin diğer tarafı olan ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2024/537

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2024/713

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/626

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/515

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/459

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2023/493

11 Temmuz 2023