Davanın Konusu : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf Talep Tarihi : 10/09/2024 İstinaf Karar Tarihi : 07/01/2025 Kararın Yazım Tarihi : 07/01/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin ... Prefabrik adlı ticari işletme ile prefabrik yapı, konteynır işi yaptığını, davalı tarafın ise ... Otel ve ... Restaurant adlı ticari işletmeleri işletiğini, davalı tarafa ait otelin konaklama yerleri için bungalov evler şeklinde müstakil yapıların yapılması işinin müvekkil tarafından üstlenildiğini ve davalı taraf ile 08/03/2018 tarihinde önceki teklif evraklarına göre sözleşme imzalandığını, davalı işletme sahibinin işin yapılması sürecinde ve tesliminde bir itirazda bulunmadığını, davaya...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1899 - 2024/1735 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2024/1899 Karar No : 2024/1735 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İncelenen Kararın Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 27/08/2024 (Ara Karar Tarihi) Numarası : ... Esas - (Derdest Dosya)
Davacı : ... - Vekili : Av. Davalı : ... -
Davanın Konusu : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf Talep Tarihi : 10/09/2024 İstinaf Karar Tarihi : 07/01/2025 Kararın Yazım Tarihi : 07/01/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin ... Prefabrik adlı ticari işletme ile prefabrik yapı, konteynır işi yaptığını, davalı tarafın ise ... Otel ve ... Restaurant adlı ticari işletmeleri işletiğini, davalı tarafa ait otelin konaklama yerleri için bungalov evler şeklinde müstakil yapıların yapılması işinin müvekkil tarafından üstlenildiğini ve davalı taraf ile 08/03/2018 tarihinde önceki teklif evraklarına göre sözleşme imzalandığını, davalı işletme sahibinin işin yapılması sürecinde ve tesliminde bir itirazda bulunmadığını, davaya konu yapıların halen davalı tarafça ticari amaçla kullanıldığını, sözleşmeye göre 3 adet 2 katlı her biri 42 m2 alanlı olan 6 adet prefabrik ev ile tek katlı 56 m2 alanlı prefabrik yapılar inşa edileceğini, taraflarca akdedilen sözleşme bedelinin 275.000,00 TL olduğunu ve 60.000,00 TL peşinat verildiğini, sözleşmeye uygun bir şekilde "... Mah. ... Sk. No.12 ... ..." adresinde gerekli yapıların yapıldığını ve teslim edildiğini, borçlu tarafa karşı sözleşmeyle kararlaştırılan 30/07/2018 vadeli ödeme için .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetkisizlik kararı üzerine ... İcra Dairesi ... E. Dosyası ile takibe devam edildiğini, borçlunun işbu takibe karşı itiraz ettiğini, borçlu ve davalı tarafın yapılan yapılarının ticari faaliyetinde kullanmaya devam ederek maddi kazanç kazandığını, buna rağmen ısrarla borcunu ödemeyerek, haksız itirazda bulunduğunu, davalı tarafından olası alacağını karşılıksız bırakmak, malları kaçırmak gibi haksız işlemleri engellemek adına teminatsız olarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduklarını, aynı zamanda davalıya ait "... Otel" ve "... Restaurant" isimli işletmelerin ticaret kaydı, esnaf sicil kaydı üzerinde tedbir konulmasını dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin REDDİNE, şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: DAVACI VEKİLİ 10/09/2024 TARİHLİ İSTİNAF DİLEKÇESİNDE; Müvekkili tarafından davalıya ait otelin konaklama yerleri için bungalov evlerin yapılması işinin üstlenildiğini, taraflar arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre 3 adet 2 katlı ve her ...