Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... hizmet numaralı tüketim noktasında kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığı halde davalı şirket tarafından hukuka aykırı bir şekilde 16/07/2024 tarihli kaçak usulsuz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek ... A.Ş.'ne kaçak elektrik bildirimi yapıldığından, müvekkili şirket ile ... A.Ş. Arasındaki bağlantı anlaşmasının iptal edilme aşamasında olduğunu, ayrıca 2024 yılının Ağustos ayından beri müvekkili şirket tarafından üretilen elektrik enerjisi bedelsiz olarak ... A.Ş. Tarafından alındığı gibi müvekkili şirketin her aya tükettiği enerjisinin faturalarını da ödeme tehdidi altında olduğunu, ödememe halinde ise...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/3713 KARAR NO: 2024/3627 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 28/11/2024 NUMARASI: 2024/920 Esas DAVANIN KONUSU: İstirdat KARAR TARİHİ: 30/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... hizmet numaralı tüketim noktasında kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığı halde davalı şirket tarafından hukuka aykırı bir şekilde 16/07/2024 tarihli kaçak usulsuz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek ... A.Ş.'ne kaçak elektrik bildirimi yapıldığından, müvekkili şirket ile ... A.Ş. Arasındaki bağlantı anlaşmasının iptal edilme aşamasında olduğunu, ayrıca 2024 yılının Ağustos ayından beri müvekkili şirket tarafından üretilen elektrik enerjisi bedelsiz olarak ... A.Ş. Tarafından alındığı gibi müvekkili şirketin her aya tükettiği enerjisinin faturalarını da ödeme tehdidi altında olduğunu, ödememe halinde ise elektrik enerjisine kesme işleminin uygulanmasının söz konusu olacağını, bu durumun müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasına yol açabilecek nitelikte olduğunu, bunun önüne geçilmesi için davalı şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve 16/07/2024 tarih ve ... seri numaralı kaçak/ usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı'nın icrasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme,davacı tarafından her ne kadar tedbir talebinde bulunulmuş ise de; dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre 26/07/2024 tarihinde elektriğin açıldığı belirtildiği, davalı kuruma ödeme yapıldığı anlaşıldığından, bu aşamada ileride telafisi imkansız zarar doğmasına yol açacak nitelikte olduğu yönünde bir kanaat oluşmadığı gerekçesi ile; "1-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir istemlerinin REDDİNE, 2-Ara kararın taraflara tebliğine"dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere" 28/11/2024 tarihinde karar vermiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; ihtiyati tedbir talebinin konusu, davalı şirket tarafından düzenlenen 16.07.2024 tarih ve ... seri numaralı "Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı Olduğu, bu tutanak nedeniyle davalı şirket tarafından dava dışı ... A.Ş.' ne kaçak elektrik bildiriminin yapılmış olması, müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında akdedilen 04.11.2022 tarih ve 877 sayılı Bağlantı Anlaşmasının iptal edilmesi tehlikesini doğurduğu, ekte sunulan Diyarbakır Tekstil İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu tarafından müvekkili şirkete gönderilen tarihsiz ve sayısız yazıda; davalı şirket tarafından düzenlenen 16.07.2024 tarihli tutanağa i...