MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3752 E., 2024/531 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/147 E., 2023/120 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vd. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde temyiz eden davalılar ... vd. vekili Avukat ..., diğer taraftan davacı asil ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Başkaca gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
7. Hukuk Dairesi 2024/3040 E. , 2025/4459 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3752 E., 2024/531 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/147 E., 2023/120 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vd. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde temyiz eden davalılar ... vd. vekili Avukat ..., diğer taraftan davacı asil ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Başkaca gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... vekili ... ...'in ... 1. Noterliğince düzenlenen 01.08.1995 tarih ve ... yevmiye numaralı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile dava konusu ... ilçesi, ... Mahallesi, 74 parseldeki hak ve hisselerini 15.000,00 TL, 95 parseldeki hak ve hisselerini 88.000,00 TL, 114 parseldeki hak ve hisselerini 20.000,00 TL, 117 parseldeki hak ve hisselerini 20.000,00 TL, 151 parseldeki hak ve hisselerini 82.000,00 TL bedelle kendisine sattığını ve bedellerini peşin olarak nakden aldığını; ancak bugüne kadar tapuda devir işleminin gerçekleştirilmediğini belirterek davalılar adına kayıtlı olan ... ilçesi, ... Mahallesi, 74, 95, 114, 117, 151 (ifrazen 668, 669, 670) parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile kendisi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kötü niyetli olarak ve dava konusu taşınmazları bedelsiz olarak elde etmek maksadıyla ... Noterliğinin 30.01.19 95... yevmiye No.lu vekaletnamesinde dava dışı ... ... ile birlikte aynı yetkileri haiz vekil olarak yer aldığını, davalı ...'ın mirasbırakanı ...’nın okuma-yazması olmadığını, davacının kendisine miras kalan taşınmaz hisselerinin intikalini yapacağını söyleyerek, Türkiye Cumhuriyeti sınırları dahilinde adına kayıtlı yahut kendisine intikal edecek olan tüm taşınmazları üzerinde sınırsız tasarruf yetkisini taşıyan vekili olarak atanmasını sağladığını, davacı ile dava dışı ... ...'in haksız olarak aldıkları genel vekaletnameye dayanarak ve vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle vekiller arası işlemle, kendi aralarında ... Noterliğinin 01.08.1995 tarih ve ... sayılı Satış Vaadi Sözleşmesini düzenlediklerini, söz konusu satış sözleşmesinde, mirasbırakan ... ve diğer davalıların mirasbırakanı ... vekili olarak hareket ettiği belirtilen ... ..., davacı ... ile yaptığı satış vaadine karşılık 400.000.000,00 TL bedeli aldığını ve hissedarlara hisseleri oranında ödediğini, davacının vekaletnamede açıkça yetkili olması...