Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1368 · K. 2024/1727
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1368 K. 2024/1727

E. 2024/1368K. 2024/172731 Aralık 2024
ön incelemetrafik kazasıistinaf yoludeğerlemetazminatyeniden değerleme oranıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/1368 - 2024/1727 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1368 KARAR NO : 2024/1727 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2024 NUMARASI : 2023/256 Esas 2024/633 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024 KARAR Asıl dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen 75.443,06-TL (ıslah edilen tutar.) zarar tutarının, birleşen dava maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen 35.000,00-TL (ıslah edilen tutar) değer kaybı zararının davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece 02/10/2024 tarihinde asıl dava yönünden davanın 75.443,06-TL için kabulüne, birleşen dava yönünden...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/1368 - 2024/1727 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1368 KARAR NO : 2024/1727

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2024 NUMARASI : 2023/256 Esas 2024/633 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024 KARAR Asıl dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen 75.443,06-TL (ıslah edilen tutar.) zarar tutarının, birleşen dava maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen 35.000,00-TL (ıslah edilen tutar) değer kaybı zararının davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece 02/10/2024 tarihinde asıl dava yönünden davanın 75.443,06-TL için kabulüne, birleşen dava yönünden davanın 31.530,49-TL için kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı birleşen dava davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, Yasa'ya eklenen EK,Madde-1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341/2. maddesinde öngörülen malvarlığına yönelik istinaf kesinlik sınırı 2024 yılı için 28.250,00 TL olup, HMK'nın 341/4. maddesi gereğince, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda kararda asıl talebinin kabul edilemeyen bölümü bu miktarı geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz. HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi reddedilebileceği gibi HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin (dilekçesinin) reddine karar verilebilir. 2024 yılı itibariyle istinaf kesinlik sınırı 28.250,00TL olup, davacının reddedilen alacak tutarı olan 3.469,51- TL bu tutarın altında kaldığından davacı birleşen dava davacı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar itibariyle reddi gerekmektedir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- Davacı birleşen dava davacı vekilinin istinaf talebinin (dilekçesinin) HMK'nın 341/2 ve 352.maddeleri gereğince MİKTAR İTİBARIYLA REDDİNE, 2-Davacı birleşen dava davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalılara iadesine, 3-İstinafa gelen tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı birleşen dava davacı vekili tarafından yatırılan istinaf gider avansı varsa kullanılmayan kısmın iadesine, 5-Karar tebliği, kesinleştirme ve harç iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına, Do...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1018 · K. 2024/1468

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1121 · K. 2024/1385

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1281 · K. 2024/1576

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1011 · K. 2024/1508

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/898 · K. 2024/1157

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/591 · K. 2024/937

10 Temmuz 2024