DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı- borçlu "..." adreste SÖZLEŞMESİ BULUNMASINA KARŞILIK ÖLÇÜYE MÜDAHALE SURETİYLE kullandığı kaçak elektrik kullandığı 21.05.2024 Tarihli, H-... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, ilgili tutanağa bağlı olarak düzenlenen , 03.06.2024 Son ödeme tarihli, 335.583,32 TL ve 03.06.2024 Son ödeme tarihli , 450.701,82 TL bedelli faturaların ekte olduğunu, faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, Davalıya ödeme emri 12.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup 12.06.2024 tarihinde davalı vekilince süresinde itiraz edildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle, usul ekonomi gereğince, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile işbu davanın birleştirilmesi, tensiple beraber, işbu dosya ile gerek Yargıtay 3.Hukuk...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/777 Esas KARAR NO :2024/1055
DAVA TARİHİ:17/12/2024 KARAR TARİHİ:31/12/2024
Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı- borçlu "..." adreste SÖZLEŞMESİ BULUNMASINA KARŞILIK ÖLÇÜYE MÜDAHALE SURETİYLE kullandığı kaçak elektrik kullandığı 21.05.2024 Tarihli, H-... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, ilgili tutanağa bağlı olarak düzenlenen , 03.06.2024 Son ödeme tarihli, 335.583,32 TL ve 03.06.2024 Son ödeme tarihli , 450.701,82 TL bedelli faturaların ekte olduğunu, faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, Davalıya ödeme emri 12.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup 12.06.2024 tarihinde davalı vekilince süresinde itiraz edildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle, usul ekonomi gereğince, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile işbu davanın birleştirilmesi, tensiple beraber, işbu dosya ile gerek Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2024/83 Esas ,2024/1218 Kararı gerekse İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2024/... E, 2024/... Karar sayılı kararda dikkate alınarak öncelikle 03.06.2024 Son ödeme tarihli, 335.583,32 TL ve 03.06.2024 Son ödeme tarihli , 450.701,82 TL. bedelli faturalar olmak üzere toplamda 786.285,14 TL alacağının tamamı yönünden, mahkeme aksi kanaatte ise ölçülülük ilkesi gereğince mahkemece tespit edilecek oran yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi, Borçlunun .... İcra Müdürlüğü2024/15515 Esas sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %54,00 yıllık (6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden) gecikme zammı, işbu gecikme zammına işleyecek % 20 KDV ile birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, Mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin eşinin ...'ın belirtilen adreste, mevcut kira sözleşmesi ve vergi levhasından da görüleceği üzere iplik büküm işi ile uğraştığını, Müvekkil ...'ın ise müvekkil ...'ın eşi olup mevcut 01.03.2022 tarihli ....Noterliğinin ... yevmiye no.lu vekaletnamesinden de görüleceği üzere müvekkilin bir kısım işlerini vekaleten takip ettiğini, Müvekkilin eşinin ...'ın ... Hizmet Nokta No.lu elektrik sayacının abonesi olduğu, Müvekkil tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanımını zımnen kabul anlamına gelmeksizin, davaya konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının, bir özel hukuk tüzel kişisi olduğu tartışmasız olan davacı şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tarafından düzenlenmiş olduğu gözetildiğinde, HMKnın 204 üncü maddesinin ikinci fıkrasında hüküm altına alınan belgelerden olmadığı, kaçak elektrik tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığın...