DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 25.07,022 tarihinde "Karayolları 18. Bölge Sınırları Dahilindeki BSK'lı Yollarda Üstyapıdaki Çatlakların Onarılması İşi" işine ait taşeron sözleşmesi yapıldığını, Sözleşmenin 6. maddesinde "hakkedişe istinaden İDARE tarafından işveren'e yapılan ödeme tarihinden itibaren 2 gün içerisinde işveren yükleniciye hakkediyi ödeyecektir" hükmü mevcut olduğunu, müvekkili yüklenici şirketin sorumluluklarını yerine getirdiğini, hakkedişi istinaden idare işveren davalı şirkete ödeme yaptığını, bu ödemeden sonra müvekkili şirketin 23.09.2022...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2025/3 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 25.07,022 tarihinde "Karayolları 18. Bölge Sınırları Dahilindeki BSK'lı Yollarda Üstyapıdaki Çatlakların Onarılması İşi" işine ait taşeron sözleşmesi yapıldığını, Sözleşmenin 6. maddesinde "hakkedişe istinaden İDARE tarafından işveren'e yapılan ödeme tarihinden itibaren 2 gün içerisinde işveren yükleniciye hakkediyi ödeyecektir" hükmü mevcut olduğunu, müvekkili yüklenici şirketin sorumluluklarını yerine getirdiğini, hakkedişi istinaden idare işveren davalı şirkete ödeme yaptığını, bu ödemeden sonra müvekkili şirketin 23.09.2022 tarihinde 828.230,00 TL, 10.10.2022 tarihinde de 684.190,00 TL fatura keserek gönderdiğini, 10.10.2022 tarihinden 4 gün sonra 1.512.420,00 TL ödenmesi gerektiğini, davalı tarafın bu utarı ödemediğini, ödemediği gibi 2023 Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz dönemine ait bulunan 4 ayrı çeki verdiğini, müvekkili şirkette paranın geç ödenmesini kabul etmediğini, geç ödenmeden dolayı vade farkı olarak 188.819,82 TL vade farkı faturası hazırlayarak 29.12.2022 tarihinde gönderdiğini, davalı tarafın bu faturayı iade ettiğini, toplam borcunun 29.12.2022 tarihi itibari ile 235.149,82 TL olduğunu, davalı tarafın 40.000,00 TL nakliye faturası hazırlayıp müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirkette hiçbir nedene dayanmayan bu faturayı yasal süresi içerisinde iade ettiğini, kabul etmediğini, konu ile ilgili olarak defalarca sözlü olarak görüşülmesine rağmen anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle; ödemenin geç yapılraasından dolayı 245.149,82 TL fatura bedelinin davalıya ulaşmasından itibaren temerrüt faizi oranında faiz uygulanarak davanın kabulüne karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacılar ile müvekkili şirket arasında 25.07.2022 tarihli onarım işi sözleşmesi imzalandığını, davacıların yaptıkları işe karşılık müvekkili şirkete 23.09.2022 tarih 828.230,00-TL ve 10.10.2022 tarih 684.190,00-TL olmak üzere toplam 1.512.420,00-TL bedelli 2 adet fatura kestiğini, bu faturalara karşılık 266.090,00-TL ilk ödemeyi müvekkili şirketin 14.12.2023 tarihinde nakden yaptığını, taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda kalan 1.200.000,00-TL için davalıya 4 adet çek gönderildiğini, bu çeklerin davacılarca itiraz edilmeden kabul edildiğini ve çeklerin vadelerinde tahsil edildiğini, davacıların kalan 46.330,00-TL alacağına karşılık davalılara 07.12.2022 tarih ve 46.330,00-TL bedelli faturanın, bu işte müvekkili şirket tarafından yapılan nakliyeye karşılık fatu...