DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'nde bulunan taşınmazın müvekkili şirket adına yapılan tahsisinin kaldırılmasına ilişkin ... kararının tedbiren yürütmesinin geri bırakılmasını, tahsis edilen arsanın 3. Şahıslara yeninden tahsisinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve neticeten yönetim kurulu kararının butlanının tespitine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... ili, ... İlçesi ... Mah., ... Ada,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2025/13
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'nde bulunan taşınmazın müvekkili şirket adına yapılan tahsisinin kaldırılmasına ilişkin ... kararının tedbiren yürütmesinin geri bırakılmasını, tahsis edilen arsanın 3. Şahıslara yeninden tahsisinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve neticeten yönetim kurulu kararının butlanının tespitine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... ili, ... İlçesi ... Mah., ... Ada, ... parselde kayıtlı ... m² ... parselinin ... tarihinde ... üzerimi, ... ve ... iştigali için tahsis edildiğini, inşaatın tamamlanması için mevzuatta belirlenen yasal sürelere ve müvekkili kurumun yönetim kurulu ve bakanlık tarafından takdiren verilen ek sürelere riayet edilmediğini, bu sebeple söz konusu tahsisin iptaline karar verildiğini, verilen ek sürelere rağmen fiziki inşaat seviyesinin %10 olduğunu, verilen sürelerin mevzuata uygun şekilde hesaplandığını, davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ödeme tablosu, tahsis bildirim yazısı, tahsis iptali yazısı, yapı tatil zaptı, seviye tespit tutanağı, ek süre talepleri, davalı vekili tarafından ödeme tablosu, taahhütname, karar defteri, süre uzatıma ilişkin başvurularına verilen cevap yazıları, yapı ruhsatı, seviye tespit tutanağı, yargıtay ilamları delil olarak sunulmuş, mahkememizce tapu kayıtları, ... parseline ilişkin kayıtlar, ... tarafından alınan kararlar ve dayanakları getirtilmiş, mahallinde keşif yapılmış, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, davalı ...'nin davacıya tahsis ettiği arsa payıyla ilgili tahsisin iptaline ilişkin yönetim kurulu kararının butlanının tespiti, olmazsa iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemeler...