DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 04/01/2018 KARAR YAZ. TARİHİ : 16/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 23/11/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili bankanın ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davacı banka tarafından davalı ...'a ticari esnek hesap kredisi kullandırıldığını, yine imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalıya çek karneleri kullandırıldığını, davalı ... tarafından esnek ticari kredi ve yasa gereği müvekkili banakının her çek yaprağı başına ödemek yükümlü olduğu ve ödenen çek yaprak tutarı olan 1.200,00 TL nakti kredi alacağının geri ödemelerini süresi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/979 Esas - 2018/12 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/979 Esas KARAR NO : 2018/12
HAKİM : Onur GEZER 120786 KATİP : Bilal ÖZKAN 139943
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 04/01/2018 KARAR YAZ. TARİHİ : 16/01/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 23/11/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili bankanın ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davacı banka tarafından davalı ...'a ticari esnek hesap kredisi kullandırıldığını, yine imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalıya çek karneleri kullandırıldığını, davalı ... tarafından esnek ticari kredi ve yasa gereği müvekkili banakının her çek yaprağı başına ödemek yükümlü olduğu ve ödenen çek yaprak tutarı olan 1.200,00 TL nakti kredi alacağının geri ödemelerini süresi içinde yapılmadığından, davalıya davacı banka tarafından keşide edilen ... Noterliğinin 01/06/2016 tarih ve ... yevmiye nolu hesabın kat ihtarnamesinin gönderildiğini ve hesapların kat edildiğini, ihtarnamede 31/05/2015 tarihi itibari ile banka alacaklarının 24 saat içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının davacı bankaya olan esnek ticari hesap kredisi borcu ödemelerini zamanında ve düzenli yapmadığından davalı hakkında 05/08/2016 tarihi itibariyle 9.623,34 TL borçtan dolayı Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/127566 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamanına itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu belirterek davalı ...'ın Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/127566 esas sayılı dosyasına fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak şartıyla borcun tamamına yapmış olduğu itirazın iptali ile esnek ticari hesap borcu yönünden takip tarihi itibari ile 7.417,47 TL asıl alacak, 588,50 TL işlemiş temerrüt faizi, 29,42 TL faizin %5'i gider vergisi ve 177,01 TL masraf ile birlikte takip tarihinden sonra asıl alacağa uygulanacak %30,24 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, icra masrafları ve icra vekalet ücreti ile birlikte davamına, nakde dönüşen gayrinakit risk yönünden, davalının Samsun 9. İcra müdürlüğünün 2016/127566 esas sayılı dosyasında 1.200,00 TL asıl alacağa işlemiş temerrüt faizine ve faizin gider vergisine yapılan itirazının iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek olan %36,36 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, icra masrafları ve icra vekalet ücreti ile birlikte takibin devamına, banka lehine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı...