DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2014 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 KARAR YAZ. TARİHİ : 22/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 11/06/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 26/05/2014 tarih 19:30 sularında, ... Merkezinde bir düğüne gelen ...plakalı ... marka araç sürücüsü davalı ...'un, park etmemesi gereken çocukların oyun oynadığı yerde dolaştığını, hızlı ve yanlış manevralarla oyun oynayan çocukların üzerine geldiğini gören çevreden sorumlu müvekkilinin çocukları kurtarmak için çocukların önüne geçtiğini, hızlıca geri gelen aracın altında kalarak ezildiğini, kusurlu sürücünün hiçbir şey olmamış gibi, yaralı aracın altında sıkışmış haldeyken aracı park ederek düğün merasimine gittiğini, yerine de sürücü koltuğuna...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/167 Esas - 2018/37 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/167 Esas KARAR NO : 2018/37
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2014 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 KARAR YAZ. TARİHİ : 22/01/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 11/06/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 26/05/2014 tarih 19:30 sularında, ... Merkezinde bir düğüne gelen ...plakalı ... marka araç sürücüsü davalı ...'un, park etmemesi gereken çocukların oyun oynadığı yerde dolaştığını, hızlı ve yanlış manevralarla oyun oynayan çocukların üzerine geldiğini gören çevreden sorumlu müvekkilinin çocukları kurtarmak için çocukların önüne geçtiğini, hızlıca geri gelen aracın altında kalarak ezildiğini, kusurlu sürücünün hiçbir şey olmamış gibi, yaralı aracın altında sıkışmış haldeyken aracı park ederek düğün merasimine gittiğini, yerine de sürücü koltuğuna ikizinin oturduğunu, çevredeki insanların yardımlarıyla müvekkilinin aracın altından sıkıştığı yerden çıkartıldığını, müvekkilinin beden gücüne dayalı çalışan ve ailesinin geçimini sağlayan tek kişi olduğunu, bu kazadan ötürü bacağında çok ağır kırıklar oluştuğunu ve tedavisinin halen devam ettiğini belirtterek, ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, trafik kazası sebebiyle meydana gelen zararları için, 1.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 26/05/2014'ten itibaren işleyecek ticari faiziyle, davalı sürücü, araç sahibi ve davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsilini, haksız fiil sebebiyle manevi zararlar için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 26/05/2014'den itibaren ticari faiziyle birlikte yalnızca davalılar araç sahibi ve araç sürücüsünden tahsilini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsilini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...vekili 11/07/2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 26/05/2014 kaza tarihini kapsar trafik sigorta poliçesi tespit edilemediğini, poliçenin başlangıç tarihinin 27/06/2014 olduğunu ve kaza tarihini kapsamadığını, kaza tarihi itibariyle müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ...vekili 10/07/2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay ile ilgili kamera görüntüleri incelendiğinde olay yerinde oyun oynayan çocukların olmadığını, müvekkilinin park ettiği alanın da araçların park alanı olduğunu, düğün arabalarının girişi için özellikle yapıldığını, çocukların oyun oynama yerinin parklar olduğunu, yayaların ise geçişlerini kaldırmlardan ve banketler üzerinden yapmak zorunda olduğunu, çocukların oyun oynamak için değil gelin arabasından para istemek için aracın yanına hızlıca geldiklerini, özellikle k...