Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 16/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;... çek numaralı 20.000,00 TL meblağlı, keşide yeri ..., keşide tarihi 20/01/2018, keşidecisi ...olan çeki müvekkil şirket borçlusu ... tarafından borca karşılık olarak, davacı müvekkile gönderildiğini, çekin müvekkilin göstermiş olduğu tüm özene rağmen rızası hilafına kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilin zararına sebebiyet verecek şekilde ibraz ve tahsilinin önüne geçilmesi için iş bu iptal davasını ikame etmek zorunda kaldıklarını beyanla davaya konu çekin ibrazı halinde muhatap bankanın ödemeden meni yolunda ihtiyadi tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, ...şubesinden verilen, keşidecisinin ... olduğu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/40 Esas - 2018/43 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/40 KARAR NO : 2018/43
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 16/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;... çek numaralı 20.000,00 TL meblağlı, keşide yeri ..., keşide tarihi 20/01/2018, keşidecisi ...olan çeki müvekkil şirket borçlusu ... tarafından borca karşılık olarak, davacı müvekkile gönderildiğini, çekin müvekkilin göstermiş olduğu tüm özene rağmen rızası hilafına kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilin zararına sebebiyet verecek şekilde ibraz ve tahsilinin önüne geçilmesi için iş bu iptal davasını ikame etmek zorunda kaldıklarını beyanla davaya konu çekin ibrazı halinde muhatap bankanın ödemeden meni yolunda ihtiyadi tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, ...şubesinden verilen, keşidecisinin ... olduğu çekin, vade tarihinin 20/01/2018 olan, 20.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamil olan davacının elindeyken kaybolduğu ve davacının da davaya konu çekin iptali için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. TTK'nun 818/s maddesi gereği çeklerin iptali hakkında TTK'nun 757 - 763 maddeleri ile 764/1 maddesinin uygulanması gerekmektedir. TTK 757. maddeye göre rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki veya hamilinin yerleşim yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı yasanın 780. maddesine göre ödeme yeri çekin zorunlu unsurudur. TTK'nun 781. maddesinde ise çekte açıklık olmadığı taktirde muhatabın ad ve soyadı yanında gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı açıklanmaktadır. Yine TTK 782. maddeye göre de Türkiye'de ödenecek çeklerde muhatap olarak ancak banka gösterilebilir. Yukarıda açıklanan yasal mevzuat karşısında dava konusu çekin iptalinde yetkili yer mahkemesi muhatap bankanın bulunduğu yer yahut hamilin yerleşim yeri mahkemesidir. Dosya kapsamından muhatap bankanın Halk Bankası Giresun şubesi olduğu, alınan nüfus kaydı ve vekaletname örneğinden hamilin yerleşim yerinin Bulancak olduğu görülmekle, mahkememizin iş bu davada yetkili olmadığı, yetki kuralının kesin olduğu, Giresun ve Bulancak mahkemelerinin yetikili bulunduğu, kesin yetki hususu da dava şartı olduğu anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ nedeniyle davanın HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereği usulden REDDİNE, Yetkili mahkemelerin Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Giresun Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğun...