DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/01/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ..., ... ve ... tarafından ... İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti adı ile bir şirket kurmuş olup bu şirketin ... adresinde ... isimli bir işletme kurulduğunu, 24/08/2017 tarihinde müvekkilinin şirketteki hisselerinin yarısını ... isimli şahsa devrettiğini, 18 Ekim 2017 tarihinde ... 120 adet payını ve ... 120 adet payını ...'a devrettiklerini, şirketin belirtilen tarihten itibaren 320 pay ..., 80 adet pay müvekkili ...'a ait olacak şekilde 2 ortak olarak şekillendiğini, şirket müdürü ... olarak belirlendiği ve...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/43 KARAR NO : 2018/61 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/01/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ..., ... ve ... tarafından ... İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti adı ile bir şirket kurmuş olup bu şirketin ... adresinde ... isimli bir işletme kurulduğunu, 24/08/2017 tarihinde müvekkilinin şirketteki hisselerinin yarısını ... isimli şahsa devrettiğini, 18 Ekim 2017 tarihinde ... 120 adet payını ve ... 120 adet payını ...'a devrettiklerini, şirketin belirtilen tarihten itibaren 320 pay ..., 80 adet pay müvekkili ...'a ait olacak şekilde 2 ortak olarak şekillendiğini, şirket müdürü ... olarak belirlendiği ve münferiden temsile yetkili kılındığını, işletmenin açılmasının ardından ortaklar arasında ...'dan kaynaklanan nedenlerle sıkıntılar başladığını, müvekkili ile yetkili ... arasındaki husumetin süreklilik kazandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili davacının ortaklıktan çıkmasına, şimdilik 500-TL ayrılma akçesi ve 500-TL kar payının müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 638 maddesine göre şirket ortaklığından çıkma davası şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiğinden davalı şirket merkezi Ankara olup davaya bakmaya Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan ve bu davada yetki kamu düzeninden olduğundan HMK 114/ç ve 115/2 ve 138 maddesine göre davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarda açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin eldeki davaya bakmaya yetkisizliği nedeniyle 6100 sayılı HMK nun 114/1-c 115/2 ve 138 maddeleri gereğince, davacının dava dilekçesinin dava şartı noksanlığından usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Yargılama giderlerine HMK m. 331/2 bent gereği davanın yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde bu mahkemece karar verilmesine, aksi halde; (HMK m. 20/1-son cümle'ye göre) davanın açılmamış sayılacağının ihtarına, Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmemesi halinde Mahkememizce; dosyanın gönderilmesi halinde ise; bu mahkemece verilecek hükümle (HMK m.333 gereği) yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatıran taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı