DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacının maliki ve eşi ...'in sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracı ile 01/11/2016 günü Bursa FSM Bulvarı Esentepe kavşağı istikametine seyir halinde iken davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı aracın davacı müvekkili aracına arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarla trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkili aracında büyük oranda maddi hasar meydana geldiğini, tamir neticesi müvekkili tarafından 3.040,48 TL'si tamir bedeli olarak ödendiğini, alacak davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından 2.696,28 Tl'lik bedelin müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR :1- :2- :3- VEKİLİ :Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2018
Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacının maliki ve eşi ...'in sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracı ile 01/11/2016 günü Bursa FSM Bulvarı Esentepe kavşağı istikametine seyir halinde iken davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı aracın davacı müvekkili aracına arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarla trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkili aracında büyük oranda maddi hasar meydana geldiğini, tamir neticesi müvekkili tarafından 3.040,48 TL'si tamir bedeli olarak ödendiğini, alacak davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından 2.696,28 Tl'lik bedelin müvekkili davacıya ödendiğini kalan 344,20 TL'sini ödemediğini, kaza sebebiyle aracın değer kaybına uğradığını meydana gelen ve davalıların asli kusurlu, davacı müvekkilinin kusursuz olan kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen hasar sebebi ile ödenmeyen baki hasar onarım tutarı ve araçta oluşan 655,80 TL değer kaybını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin 12/04/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı kaza ile ilglii olarak davacı tarafından davacıya ait ... plakalı araçta oluşan maddi zararın müvekkil şirkete trafik poliçesi ile sigortalı aracın kazadaki kusur oranı nispetnide ve teminatları dahilinde ödenmesine ilişkin müvekkil şirkete dava açılmaksızın yapılan başvuru üzerine müvekkil şirkete sigortalı aracın kazadaki kusur oranı nispetinde ve teminatları dahilinde davacıya ait araçta tespit edilen 2.966,28 TL maddi zararın ödendiğini, davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı talebine ilişkin davacı tarafından müvekkil şirkete dava açılmaksızın gerekli belgelerinde ibraz edilmek suretiyle sulhen yapılmış bir başvuru olmadığını, müvekkil şirkete iş bu talepten mahkememiz nezdinde açılmış bulunan dava ile haberdar olduklarını, araçtaki değer kaybının kaza tarihde yürürlükte olan Hazine Müşteşarlığı tarafında hazarlanarak yayınlanan ve uyulması zorunlu Trafik Sigortası genel şartlarına ekli değer kaybı hesaplama kriterleri esas alınarak değerlendirilmesinin gerektiğini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...'e usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... ve ... plaka sayılı araçların trafik kayıtları, kaza tespit tutanağı, fatura örneği, banka kayıtları, bilirkişi raporu, trafik sigorta poliçesi, hasar dosyası, dekont örneği, emsal Yargıtay kararları, yazılan müzekkere cevapları. DELİ...