Mahkememizde görülmekte olan Yargılamanın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davalı ... vekili dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı tarafça İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, müvcekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından süresinde yapılan itiraz ile takibin durduğunu, davacının ise itirazın iptali istemi ile mahkemenin... esasında görülen itirazın iptali istemi ile dava açtığı, yapılan yargılama sonucunda Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen, mahkemenin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, iş bu kararın kesinleşmesine mütakiben, karara tesir eden hileli davranışlarda bulunulması sebebine dayalı olarak müvekkilinin istemi üzerine, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, yargılamanın yenilenmesine...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1314 Esas KARAR NO : 2018/107 DAVA : Yargılamanın İadesi DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Yargılamanın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davalı ... vekili dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı tarafça İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, müvcekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından süresinde yapılan itiraz ile takibin durduğunu, davacının ise itirazın iptali istemi ile mahkemenin... esasında görülen itirazın iptali istemi ile dava açtığı, yapılan yargılama sonucunda Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen, mahkemenin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, iş bu kararın kesinleşmesine mütakiben, karara tesir eden hileli davranışlarda bulunulması sebebine dayalı olarak müvekkilinin istemi üzerine, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, yargılamanın yenilenmesine ilişkin taleplerinin de hatalı gerekçelerle reddedildiğini verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, yargılama aşamasında hükme esas teşkil eden 02/12/2006 tarihli faturaya ilişkin tüm taleplerine rağmen imza incelemesi yapılmadığını, ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında 29/06/2016 tarihli bilirkişi raporunda hükme esas alınan ... numaralı 02/12/2006 tarihli faturada yer alan imzanın ne müvekkiline, ne de dava dışı ...'a ait olmadığının tespit edildiğini, iş bu raporun yargılamanın yenilenmesi davasının görüldüğü İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında karar düzeltme aşamasında sunulduğunu ancak karar düzeltme talebinin reddine dair verilen kararda bu rapora hiç bir şekilde değinilmediğini, dosyaya temin edilen yeni delil'in yargılamanın iadesi sebep olarak kabulü ile yapılacak yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Temlik alacaklısı davacı vekili duruşmada özetle; Yargılamanın iadesi şartları oluşmadığını, C. Savcılığında yürütülen soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını, ayrıca soruşturma sırasında alınan raporun, fotokopi üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlendiğini, bu raporun esas alınarak yargılamanın iadesi talebinde bulunulamayacağını, keza davacının aynı sebebe dayalı olarak daha önce yapmış olduğu yargılamanın iadesi talebinin de red olunduğunu beyan ile talebin reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Mahkememizin Yargılamanın Yenilenmesi isteminde bulunan ... esas sayılı dava dosyasının tetkikinde, davacı ... Reklam Hizmetleri Matbaacılık Yayıncılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Temlik Alan ... Mürekkep Etiket Baskı Malzeme Tur.Tekstil İnşaat San.ve Tic. Ltd.Şti. Vekilinin 31/12/2007 tarihli dava dilekçesi ile davalı ... aleyhine fatura alacağına dayalı olarak İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası i...