Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/973 · K. 2018/116
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/973 K. 2018/116

E. 2017/973K. 2018/1165 Şubat 2018
ödeme yasağıçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili, ... Bankası ... Şubesine ait 06/01/2018 keşide tarihli keşidecisi ... Aletleri Otomotiv A.Ş olan ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin hamilinin tahsilat dekontundan da belirtildiği gibi müvekkil şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğuna ilişkin 28/08/2017 tarihli Kemalpaşa Polis Merkezi Amirliği tarafından düzenlenmiş tutanak bulunduğunu, zayi edilen çekin 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını bu nedenle çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/973 Esas KARAR NO : 2018/116 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili, ... Bankası ... Şubesine ait 06/01/2018 keşide tarihli keşidecisi ... Aletleri Otomotiv A.Ş olan ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin hamilinin tahsilat dekontundan da belirtildiği gibi müvekkil şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğuna ilişkin 28/08/2017 tarihli Kemalpaşa Polis Merkezi Amirliği tarafından düzenlenmiş tutanak bulunduğunu, zayi edilen çekin 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını bu nedenle çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, bankadan gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... Bankası ... Şubesine ait 06/01/2018 keşide tarihli keşidecisi ... Tarım Aletleri Otomotiv A.Ş olan ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davanın kabulü ile, 1-Davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesine ait 06/01/2018 keşide tarihli keşidecisi ... Tarım Aletleri Otomotiv A.Ş olan ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, 2-Alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/02/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1317 · K. 2018/267

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/381 · K. 2018/80

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1347 · K. 2018/568

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/543 · K. 2018/401

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/379 · K. 2018/449

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/929 · K. 2019/590

16 Mayıs 2019