Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... A.Ş Gaziemir Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...'in olduğu, ... Nolu hesap üzerine keşide edilmiş, Çek Numarası Keşide tarihi Çek bedeli Keşide Yeri a) ...----------------30.07.2015---------5.000,00--------Gaziemir b) ...----------------30.12.2015---------5.000,00--------Gaziemir c) ...----------------15.06.2013---------5.000,00--------Gaziemir çeklerin zayi olduğunu belirterek müvekkilinin ve çeklerin keşidecisi olan ...'in mağdur olacağını belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı 20.12.2017 tarihli duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya katılmamış, herhangi bir mazeret de bildirmediğinden dosyanın işlemden...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/543 ESAS KARAR NO : 2018/401 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 17/05/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... A.Ş Gaziemir Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...'in olduğu, ... Nolu hesap üzerine keşide edilmiş, Çek Numarası Keşide tarihi Çek bedeli Keşide Yeri
a) ...----------------30.07.2015---------5.000,00--------Gaziemir b) ...----------------30.12.2015---------5.000,00--------Gaziemir c) ...----------------15.06.2013---------5.000,00--------Gaziemir
çeklerin zayi olduğunu belirterek müvekkilinin ve çeklerin keşidecisi olan ...'in mağdur olacağını belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı 20.12.2017 tarihli duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya katılmamış, herhangi bir mazeret de bildirmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/5. Maddesi gereğince İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Anılan madde uyarınca davacı tarafından açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı tarihden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmış ve davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı vekili tarafından açılan davanın; 20.12.2017 tarihinden başlamak üzere üç aydan fazla bir süre geçmesine rağmen yenilenmediği anlaşılmakla HMK 'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Mahkememiz esas defterinin bu şekilde kapatılmasına, 3- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harç için miktar itibariyle harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5- HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda işbu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/03/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır