DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkil genel kurulunda belirlenen aidat borcunun davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatife borcunun bulunmadığını, davacı kooperetifin üyeliği nedeniyle kendisine düşen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkil genel kurulunda belirlenen aidat borcunun davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatife borcunun bulunmadığını, davacı kooperetifin üyeliği nedeniyle kendisine düşen Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Özlüce Mah. 2476 ada 4 parselde kayıtlı ........................... arsa paylı D Blok .............. nolu bağımsız bölümün davacı koooperatifin bilgi ve gözetemi dahilinde dava dışı Murat Suat Yavaş'a devrettiğinden üyeliğinin ortadan kalktığını belirterek haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, kooperatif kayıtları, ihtarname, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında, 59.287,41- TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kooperatif aidat alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş taraflarca ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 28/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda; davalının 2010-2011-2012-2013-2014-2015 ve 2016 yıllarına defterlerinin kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırılmış olduğunu, 2010 ve 2011 yılları envanter defterlerinin kapanış tasdiklerinin yaptırılmamış olduğunu, davalının daireyi 10/03/2014 tarihinde 86 nolu karar ile devrettiğini, karara göre ...'e ait olan D blok 16 nolu hissenin devri nedeniyle ... ortaklıktan çıkarılaark ...'ın üyeliğe kabul edildiğini, devir tarihinde ...'in ödemesi gereken tutarın...