Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/81 · K. 2018/214
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 K. 2018/214

E. 2018/81K. 2018/21421 Mart 2018
ödeme yasağıçek iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARAR YAZ. TAR.:21/03/2018 Davacı tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;... Şubesine ait ... seri numaralı, 05.03.2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli olan bir adet çekin kayıp olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesini talep etmiş, davacı 16/03/2018 havale tarihli feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, çekteki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE. 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/81 Esas - 2018/214 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/81 Esas KARAR NO : 2018/214

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARAR YAZ. TAR.:21/03/2018 Davacı tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;... Şubesine ait ... seri numaralı, 05.03.2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli olan bir adet çekin kayıp olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesini talep etmiş, davacı 16/03/2018 havale tarihli feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, çekteki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE. 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine. Dair; davacının yokluğunda verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/03/2018

Katip ... Hakim...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/802 · K. 2018/211

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/869 · K. 2018/212

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/843 · K. 2018/213

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/821 · K. 2018/210

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/202 · K. 2018/215

21 Mart 2018