Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı, mahkememize verdiği 08/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: ... Yön ve İlt Hiz Tic Ltd Şti'nin yetkili müdürü bulunduğunu, şirketin tasfiye kararı için karar defterine ihtiyaç duyulduğunu, muhasebecinin arandığını ancak vefat etmesi nedeni ile karar defterinin zayi olduğunun bilgisine ulaştığını, şirketin sicilden kapatılması için yeni karar defteri alıp ilgili notere tasdik ettirmek, yasal anlamda mahkeme kararı ile mümkün olduğundan vergi dairesinden kapatıldığı ancak sicilden kapanmadığı ve askıda olduğunu, aidat borcu çıkana kadar bilmediğini beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı şirket temsilcisi, şirket defterinin muhasebeci uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek zayi iptal kararı verilmesini talep etmiş...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1383 KARAR NO : 2018/437 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ :17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı, mahkememize verdiği 08/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: ... Yön ve İlt Hiz Tic Ltd Şti'nin yetkili müdürü bulunduğunu, şirketin tasfiye kararı için karar defterine ihtiyaç duyulduğunu, muhasebecinin arandığını ancak vefat etmesi nedeni ile karar defterinin zayi olduğunun bilgisine ulaştığını, şirketin sicilden kapatılması için yeni karar defteri alıp ilgili notere tasdik ettirmek, yasal anlamda mahkeme kararı ile mümkün olduğundan vergi dairesinden kapatıldığı ancak sicilden kapanmadığı ve askıda olduğunu, aidat borcu çıkana kadar bilmediğini beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı şirket temsilcisi, şirket defterinin muhasebeci uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek zayi iptal kararı verilmesini talep etmiş olup 6102 sayılı yasanın 82/7. maddesine göre zayi sebebi olarak "Yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde" ticaret mahkemesinde dava açılmasının öngörüldüğü, dava dilekçesinde açıkladığı zayi sebebinin kanunda belirtilen iptal sebeplerinden bulunmadığı, bu hususun Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... E-... K sayılı kararında da vurgulandığı, ayrıca dilekçe anlatımına göre davanın süresinde açılıp açılmadığı bakımından herhangi bir tarih verilmediği, bu sebeple dava zaman aşımı yönünden de davanın reddi gerektiği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/04/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı