Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ilinde faaliyet gösteren ticari işletme olduğunu, davalı şirketler tarafından geriye dönük 10 yıllık süreçte müvekkilinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma, iletim bedeli, perakende hizmet bedeli ve bu bedeller üzerinden alınan KDV gibi elektrik tüketim bedeline yansıtılarak haksız olarak tahsil edilen tüm alacak kalemlerinin müvekkil şirketin abone dosyaları ve yıllık tüketim cetvelleri celbedilip alacak miktarının bilirkişi marifetiyle hesaplanarak ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle davalı şirketlerden müşterek ve müteselsilen tahsil edilmesi gerektiğini, davalı şirketin abonelerin faturalarına yansıtarak aldıkları, kayıp-kaçak, sayaç okuma, perakende satış hizmet, iletim sistemi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/494 Esas - 2018/326 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/494 Esas KARAR NO : 2018/326
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI :... VEKİLLERİ : ... İHBAR OLUNAN :... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 KARAR YAZ. TARİHİ :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ilinde faaliyet gösteren ticari işletme olduğunu, davalı şirketler tarafından geriye dönük 10 yıllık süreçte müvekkilinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma, iletim bedeli, perakende hizmet bedeli ve bu bedeller üzerinden alınan KDV gibi elektrik tüketim bedeline yansıtılarak haksız olarak tahsil edilen tüm alacak kalemlerinin müvekkil şirketin abone dosyaları ve yıllık tüketim cetvelleri celbedilip alacak miktarının bilirkişi marifetiyle hesaplanarak ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle davalı şirketlerden müşterek ve müteselsilen tahsil edilmesi gerektiğini, davalı şirketin abonelerin faturalarına yansıtarak aldıkları, kayıp-kaçak, sayaç okuma, perakende satış hizmet, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedellerinin elektrik enerjisi kullananlara aktif tüketim bedeli dışında ek bir mali yük ve külfet getirdiğinin izahtan vareste olduğu, bundan ayrı olarak elektrik kaybını önleme ve hırsızlıkları engelleme veya hırsızı takip edip, bedeli ondan tahsil etme görevinin de bizzat enerjinin sahibi bulunan dağıtım şirketlerinin sorumluluğunda olduğunu, nihai tükeciti olan abonenin kayıp-kaçak bedeli gibi davalı dağıtım şirketi tarafından faturalara yansıtılan, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmeti bedeli ve iletim bedelinin hangi miktarda olduğunu apaçık denetleyebilmesi ve hangi hizmetin karşılığında ne bedel ödediğini bilmesinin şeffaf bir hukuk devletinin vazgeçilmez unsurlarından olduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunca kanunun verdiği genel ve soyut yetkiye dayanarak çıkarılan yönetmelik, kurul kararları ve tebliğlerinin de, Elektrik Piyasası Kanununun temel amaçları ve ilkelerinden olan şeffaflık ve düşük maliyetli enerji temini unsarlarını taşıdığının kabulünün de mümkün olmadığını, müvekkile ait abone dosyası, tüketime dair tüm belgeler, yıllık tüketim cetvellerinin davalı şirketlerden celbi ile geriye dönük 10 yıllık süreçte haksız ve hukuksuz olarak alınmış kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, parekende satış hizmet bedeli ve iletim bedelinin ve bu bedeller üzerinden faturaya yansıtılan KDV bedelinin iadesi davalılar tarafından fuzulen tahsil edilen bedeller bilirkişi raporuyla sabit oluncuya kadar ... tesisat nolu abone için kayıp kaçak bedeli 5.000 TL, dağıtım bedeli için 2.000 TL, iletim bedeli için 2.000 TL, PSH bed...