DAVA : Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/06/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... Kurtarmacılık Ticaret ve San. A.Ş.nin hissedarlarından olduğunu, Müvekkilinin bu şirketle beraber ... Vinç Denizcilik Gemi Acenteciliği Tahmil Tahliye Uluslararası Vinç ve Liman İşletmeciliği San. ve Tic. A.Ş. şirkete, ... Vinç ve Liman İşletmeciliği,............... Nakliyat San. ve Tic. A.Ş. ve ... port................ Gemi Acenteciliği Uluslararası Nakliyat Vinç ve Liman İşletmeciliği Tahmil Tahliye San. ve Tic. Ltd. Şti.de de hissedar olduğunu, ... Kurtarmacılık Ticaret ve San. A.Ş. 1992 yılında aile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/06/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... Kurtarmacılık Ticaret ve San. A.Ş.nin hissedarlarından olduğunu, Müvekkilinin bu şirketle beraber ... Vinç Denizcilik Gemi Acenteciliği Tahmil Tahliye Uluslararası Vinç ve Liman İşletmeciliği San. ve Tic. A.Ş. şirkete, ... Vinç ve Liman İşletmeciliği,............... Nakliyat San. ve Tic. A.Ş. ve ... port................ Gemi Acenteciliği Uluslararası Nakliyat Vinç ve Liman İşletmeciliği Tahmil Tahliye San. ve Tic. Ltd. Şti.de de hissedar olduğunu, ... Kurtarmacılık Ticaret ve San. A.Ş. 1992 yılında aile şirketlerinin İlki olarak ... sicil numarası ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil edilerek kurulduğunu, Müvekkilininde kişisel çabaları ve katkılarıyla hızla büyüyen ve sektörünün lider kuruluşlarından biri haline geldiğini, ancak, pek çok aile şirketinde olduğu gibi müvekkilinin hissedarı olduğu şirkette de kuruluşundan bu yana kar dağıtımı da yapılmadığını, genel kurullarda Yasal Yedek Akçe ayrılmasına karar verilmediği gibi, müvekkiline bu güne kadar payı verilmediğini, Davanın ikame edildiği tarih itibariyle davalı şirketin 2015 mali yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısı TTK amir hükümlerine rağmen gerçekleştirilmediğini, öncelikle müvekkili ve diğer hissedarların uğradığı zararın tazminin temini ile davalı şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin şirket yönetimindeki yetkilerinin tedbiren kaldırılarak yerine Yönetim Kayyımı atanmasına, şirketin tüm ticari defter kayıtları ile banka ve kasa makbuzlarının incelenerek müvekkilinin davalı şirketten olan kar payı alacağının tespiti istemek üzere iş b davayı açmak gerektiğini, davalı şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin şirket yönetimindeki yetkilerinin tedbiren kaldırılarak yerine Yönetim Kayyımı atanmasına, davalı şirketin dağıtılmayan dönem karlarının tespit edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Şirket ortağı ...'ın özel hayatında sorunlar yaşadığı için davalı şirkette üstlendiği görevleri yerine getirmekten devamlı zafiyet gösterdiğini ve davalı şirketten 2014 yılı başlarında kendi isteği ile ayrıldığını, Davacının şirketten ayrıldıktan sonra şirkete ve ortaklara müteaddit defalar ihtarnameler çekerek bilgi istediğini ve şirket kayıtlarını inceleme taleplerinde bulunarak, 2,5 yıllık süre zarfında şirket yetkili organları tarafından gerçekleştirilen Tüm Olağan ve Olağanü...